Проти Anthropic, OpenAI, xAI та Google подали антимонопольний позов через розвиток ШІ
Позивачі стверджують, що домовленості про уповільнення розробки передових ШІ-систем обмежують конкуренцію.
Проти компаній Anthropic, OpenAI, xAI та Google подали позов, у якому їх звинувачують у порушенні антимонопольного законодавства через ймовірну координацію темпів розвитку штучного інтелекту, повідомляє ABC News.
Позивачі стверджують, що домовленості про уповільнення розробки передових ШІ-систем обмежують конкуренцію і зрештою можуть знизити цінність платних підписок для споживачів.
Позов подали у п’ятницю до окружного суду США Північного округу Каліфорнії. Четверо позивачів, які оплачують підписки на ChatGPT, Claude, Grok або Gemini, також виступають від імені ймовірного загальнонаціонального класу інших користувачів платних ШІ-сервісів.
За версією позивачів, координація між компаніями особливо виразно проявилася 12 вересня, коли генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї опублікував есе із закликом до галузі спільно уповільнити розвиток ШІ заради посилення заходів безпеки. Того ж дня керівники OpenAI, xAI та Google DeepMind публічно підтримали окремі пропозиції Амодеї.
Однак позивачі стверджують, що обговорення подібних заходів розпочалося ще кількома місяцями раніше. У позові згадується заява, опублікована в липні та підписана високопоставленими співробітниками кількох провідних ШІ-компаній. У документі визнавалося існування «сильного конкурентного тиску, який не дозволяє в односторонньому порядку уповільнювати» розробку ШІ, а також містився заклик до урядів підтримати глобальні зусилля зі сповільнення автоматизованої розробки таких систем.
Водночас позивачі наголошують, що не заперечують проти самостійного рішення кожної компанії уповільнити розробку заради безпеки. На їхню думку, проблема виникає тоді, коли конкуренти домовляються про обмеження темпів розвитку замість того, щоб самостійно ухвалювати рішення щодо безпеки.
Адвокат позивачів Нік Роулі заявив, що розвиток ШІ може швидко вийти з-під контролю людини, якщо питання безпеки визначатимуться домовленостями між найбільшими приватними технологічними компаніями.
Представники Anthropic, OpenAI, Google та xAI на момент публікації не відповіли на запит Associated Press щодо коментаря.
У початковому есе Амодеї сам звернув увагу на можливі антимонопольні ризики таких обговорень. Він запропонував уряду США виступити посередником або надати компаніям обмежене виключення з антимонопольних норм для переговорів із питань безпеки. Глава OpenAI Сем Альтман у відповідь заявив, що компанія підтримує єдині федеральні вимоги до безпеки, але не вважає за необхідне чекати на спеціальне антимонопольне виключення або нове законодавство, щоб розпочати таку роботу.
Обговорення темпів розвитку ШІ активізувалося на тлі побоювань щодо можливої втрати людиною контролю над дедалі потужнішими системами. Водночас керівники ШІ-компаній уже давно обговорюють спільні стандарти безпеки та можливі форми співпраці у цій сфері.
Позивачі не вимагають заборонити компаніям звертатися до Конгресу, Білого дому чи інших державних органів із пропозиціями щодо регулювання ШІ. Вони також не заперечують проти звернення по офіційне виключення з антимонопольного законодавства. Їхня претензія стосується саме можливої координації між компаніями-конкурентами без такого державного механізму.
В адміністрації Дональда Трампа до закликів щодо регулювання ШІ ставляться негативно. Президент виступав проти запровадження обмежень для галузі та заявляв, що подібні ініціативи можуть серйозно послабити американські технологічні компанії. Водночас адміністрація прагне забезпечити США лідерство у розвитку ШІ порівняно з Китаєм. Трамп також оголосив про створення робочої групи з питань ШІ та призначення спеціального представника у цій сфері.
Сенатор-республіканець Джош Гоулі на нещодавніх слуханнях у Сенаті заявив, що не підтримає звільнення найбільших технологічних компаній від дії антимонопольного законодавства заради спільної роботи над безпекою ШІ. На його думку, така домовленість може призвести до обмеження конкуренції.
