Created with Sketch.

Путін «обнулив» Ялтинський пакт у крові українців

30.04.2023, 16:09
Фото: Facebook

На маніакальному прагненні підкорити світ виникла країна-молох. Її лідер, подібно до божества-молоха, живе людськими жертвопринесеннями.

(Текст подано мовою оригіналу зі збереженням авторської стилістики без виправлень і скорочень).

Хтось потребує сонця та хліба (творення), а хтось – пітьми та крові (руйнувань), як от молох. Причому, не тільки вбиваючи українців, а й щодо самих росіян (маю на увазі все те, що відбувається на Московії).

Війна, віроломна по суті та формі, такою є і щодо самої Росії та росіян. Вони просто цього ще не усвідомили до кінця, а багато хто – взагалі не усвідомив; на жаль.

Мають очі, але не бачать; мають вуха, але не чують...

Це як феномен "відчуження" від самого себе, описаний Еріхом Фроммом у роботі "Віддалення від себе", коли людина перестає бути центром власного світу та господарем своїх вчинків, і прямо навпаки – ці вчинки та їх наслідки підкоряють її собі, часом навіть перетворюючи їх у культ. Далі це відчуження від себе призвело до відчуження на рівні всієї країни від реальних завдань держави у XXI столітті, а "глибинний народ" став частиною цієї порожнечі.

Спочатку у мене було дивне враження від того, що країна-переможець у Другій світовій війні добровільно стала перетворюватися на продовжувача агресії, але вже у XXI сторіччі. Сам Владімір Путін, у результаті, обнулив Ялтинський пакт "Сталін-Рузвельт-Черчиль", що фіксував позиції СССР як переможця.

Й у міру трансформацій усередині самої РФ, стрімкої фашизації як "у верхах", так і "у низах", навіть реалісти почали бачити містику та переродження. Як у романі Стівена Кінґа "Чужинець" про сутність, яка могла набувати різних образів, обираючи тіло будь-якої людини.

Те, що здавалося неймовірним для XXI століття – повторення жахливої війни XX століття – стало реаліями нашого часу, "тут і зараз". Як за аналогією з сюжетом Кінґа, коли злочинець із XX століття та новоявлений злочинець із XXI століття – як різна оболонка однієї й тієї ж сутності.

Щось тоді сталося із Путіним у Дрездені, а потім і з усією Росією. Ставлення до лідера як до божества, дивні атрибути (типу, літери "Z"), ідеологія винятковості "русскаго міра" – це як реінкарнація процесів напередодні Другої світової війни.

Те, на що ще кілька років тому не звернули уваги (як Путін на зустрічі з рабинами цитував доктора Пауля Йозефа Ґьоббельса) тепер виглядає не просто як безглузда поведінка. Ну, а "навернення" всієї країни на війну, погрози ядерною зброєю, стирання та обнулення пам'яті "дідів, які воювали" – абсолютне безумство та справжній глум, у тому числі над самими росіянами.

Таке враження, що версія людиноненависника XXI століття мстить росіянам за те, що тодішній фюрер програв 1945-го, а українцям – за те, що вони у тій війні були переможцями. І тенденція лише наростає.

Вже очевидна "війна у довгу", коли не вийшло зробити "blitzkrieg" із захопленням України. І тепер війна перейшла у трактування протистояння колективному Заходу, а отже – і супутні подальші трансформації всередині РФ.

Ось вийшов на Красну площу цей "Шаман", типу "співак" (ну, той що «Я – русский»), так навіть "ватники", думаю, там прифігіли. Ну, абсолютний же типаж за стилістикою "Гітлерюґенда".

Тож на самих росіян, які потрапили під ті ж чари, що колись німці, чекають, думаю, "цікаві" часи. Ну, а світ ще неодноразово зіштовхнеться з шантажем з боку РФ, адже світ живе у координатах міжнародного права, політології, математики-цифр (навіть комуністичний Китай).

А Росія-Московія, як бачимо, перебуває зовсім в інших координатах. Ми ще не раз почуємо, що брехня – це правда, а війна – це мир і ще не раз побачимо спроби повернути час назад.

У цьому сенсі недарма США надають Україні сенсори, які можуть виявити витік радіації від ядерної зброї, а також підтвердити, хто здійснив атаку (у разі її здійснення). Є ризики щодо можливих дій на ЗАЕС у разі військового програшу РФ.

І так, щоби підсумувати тему; ну, тобто те, з чого почала ще рік тому... Режисер фільму "Молох" Алєксандр Сокуров, зараз, мабуть, сильно задумався, бо все зрозумів:

Так, поряд із Сокуровим за столом сидів навпроти Молох, а відомий режисер ставив йому питання як людині. Як, до речі, і частина західних/східних лідерів, які продовжують це робити досі.

Українська журналістка, політичний технолог, кандидат політичних наук. Закінчила Інститут журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка за фахом «Політична культура та ідеологія»

Читайте також
Не Сирія. Мета путіна — Україна
Війна
НАТО та США готові ввести в Україну 800 000 військ?
Світ
Будь ласка, не називайте це Третьою світовою...
Опінії
Цирк у повному розпалі...
Опінії
«Смерть усюди». Фотографи Ліберови показали, як живуть цивільні в прифронтовій Донеччині
Війна
Як готувати українську позицію (та пропозицію партнерам) в нових умовах?
Опінії