Справи Молчанової та Синєгубова: махінації із землею в Києві та бюджетом на Харківщині
Земельні махінації та бюджетні тендери: схеми забудови Києва і розкрадання коштів на Харківщині.
Стало відомо, що ТОВ «СТОЛИЦЯ ГРУП» (ЄДРПОУ 36175203), співзасновницею якого є Молчанова В.Б., за наявною інформацією могло діяти у змові з окремими посадовими особами органів влади з метою незаконного відведення земель державної та комунальної власності у місті Києві.
Про це повідомляє Нон-Стоп.
Йдеться про можливу взаємодію з представниками Київської міської державної адміністрації, зокрема міським головою Кличком В.В., а також посадовцями Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. За наявними даними, це могло забезпечувати ухвалення рішень всупереч вимогам земельного та містобудівного законодавства.
За результатами аналізу встановлено, що земельні ділянки могли передаватися підконтрольним компаніям без проведення відкритих торгів із використанням схем зміни цільового призначення та документів з ознаками порушень. Подальша забудова здійснювалася з можливими відхиленнями від Генерального плану м. Києва, детальних планів територій і державних будівельних норм.
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Трубніков А.В. ухвалою № 761/8171/26 від 11.03.2026 відмовив у задоволенні скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Стало відомо, що начальник Харківської обласної військової адміністрації Синєгубов О.В., за наявною інформацією, діючи у змові з керівництвом структурних підрозділів ОВА, органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та підконтрольними фізичними і юридичними особами, міг організувати та координувати діяльність стійкої організованої групи на території Харківської області.
За результатами аналізу сформована мережа посадовців і комерційних структур могла функціонувати як єдиний механізм для системного розкрадання бюджетних коштів, зокрема через тендери у сфері відбудови інфраструктури, житлово-комунального господарства, медицини та освіти, із використанням фіктивної конкуренції, завищення вартості робіт і послуг, а також подальшої легалізації отриманих коштів.
Окрему увагу привертає ймовірна координація дій учасників із представниками правоохоронних і контролюючих органів, що могло створювати умови для покривання протиправної діяльності, невнесення відомостей до ЄРДР, затягування досудових розслідувань, а також уникнення причетними особами встановленої законом відповідальності.
Слідчий суддя Основ’янського районного суду м. Харкова Литвинов А.В. ухвалою № 646/1292/26 від 23.03.2026 відмовив у задоволенні скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
