Суд відмовив в арешті 183 млн гривень на рахунках «Даймонд Пей»

КРИМІНАЛ
27.12.2025, 15:05
Суд відмовив в арешті 183 млн гривень на рахунках «Даймонд Пей»

Суд встановив, що вимоги виходять за межі потреб розслідування.

Шевченківський районний суд Києва відмовив представнику Офісу генпрокурора в накладенні арешту на 183 млн гривень на транзитному рахунку ТОВ «Даймонд Пей» в ПАТ «МТБ Банк».

Про це йдеться в матеріалах  кримінального провадження № 72024001500000001.

БЕБ розслідує ухилення від податків в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 212 КК), незаконну діяльність з азартними іграми (ч. 2 ст. 203-2 КК) та відмивання коштів (ч. 3 ст. 209 КК).

Службові особи ТОВ «Вбет Україна» нібито ухилилися від сплати податків у 2021–2024. Кошти легалізували через ТОВ «Даймонд Пей», ТОВ «Спейсікс» та інші фірми («Тач-Стар», «ТРК Тех», «Мідлскай», «Кираміт», «Лентіс Девілс»). Було залучено приватного виконавця.

Кошти «Даймонд Пей» були визнані речовими доказами. Раніше (травень–вересень 2025) арешт накладали і знімали кілька разів. У вересні гроші перевели з ПриватБанку в МТБ Банк — до виконання чергового арешту. Прокурор просив арештувати кошти для збереження доказів та можливої конфіскації.

Суддя зазначив:

  • Постанова про визнання коштів речовими доказами — формальна, без обґрунтування (немає доказів злочинного походження чи слідів злочину).
  • Не доведено відповідність критеріям ст. 98 КПК (речові докази).
  • Відсутні докази повідомлення про підозру чи провадження щодо юридичної особи (для конфіскації).
  • 12 листопада аналогічний арешт уже скасовано — прокурор не довів необхідність продовження.

Суд встановив, що вимоги виходять за межі потреб розслідування, порушують принцип верховенства права та недоторканність власності.

Автор : Іван Правдін
Читайте також:
Політика
Віталій Нікушин ігнорував оцінювання ВККС майже три роки.
22 квітня, 13:05
Опінії
Суддям можна все: як система прикриває «своїх».
18 квітня, 14:03
Війна
Суд кваліфікував травму як легке ушкодження та врахував каяття обвинуваченого.
15 квітня, 15:41
Опінії
Що стояло за звільненням Стерненка у 2021 році.
12 квітня, 15:08
Кримінал
Неосудна система: суддівська солідарність як гарантія безкарності.
09 квітня, 11:05
Політика
Конституційний суд України задовольнив скаргу Романа Червінського і визнав неконституційною норму, за якою його утримували під вартою.
02 квітня, 08:04