Суд зобов’язав Дональда Трампа виплатити понад 80 мільйонів доларів журналістці Джин Керролл

СВІТ
27.01.2024, 15:35
Суд зобов’язав Дональда Трампа виплатити понад 80 мільйонів доларів журналістці Джин Керролл

Вона звинуватила політика в наклепі та сексуальному домаганні.

Про це повідомляє CNN, із посиланням на суд присяжних Манхеттена.

Зазначається, що Трамп повинен виплатити зазначену суму за публічні заяви, які він зробив у 2019 році, заперечуючи звинувачення у спробі зґвалтування Керролл.

Зокрема, присяжні вирішили, що Трамп повинен виплатити Керролл компенсацію в розмірі 18,3 мільйона доларів – 11 мільйонів доларів на відновлення репутації і 7,3 мільйона доларів – за емоційну шкоду.

Крім того, Трамп має сплатити 65 млн доларів штрафу за зловмисні дії, роблячи заяви щодо Керролл.

У публікації вказується, що ця сума більш ніж у вісім разів перевищує суму, яку Керролл вимагала.

У 2019 році Керролл опублікувала колонку, в якій розповіла про зустріч із Трампом у магазині в середині девʼяностих років. За її словами, у примірочній мільярдер силою поцілував її, стягнув білизну та зґвалтував.

У відповідь на публікацію Трамп заявив, що не знайомий із Керол і вона «не на його смак». Під час допиту адвокати журналістки показали політику фотографію 1987 року, де журналістка з тодішнім чоловіком спілкується з Трампом та його дружиною; республіканець, розглядаючи знімок, переплутав у ньому Керролл і свою першу дружину Іванку.

У травні 2023 року журі присяжних визнало його винним у сексуалізованому насильстві за іншим позовом Керролл і присудило штраф пʼять мільйонів доларів.

Після вердикту Трамп продовжив публічно називати слова Керролл брехнею. У суді журналістка розповіла про постійні погрози, які їй надсилали прихильники республіканця. Присяжні на другому процесі (через можливий тиск публіки вони були відібрані та засідали анонімно) визнали його заяви зловмисними. У своєму рішенні вони присудили Керол не лише суму, витрачену на юристів, а й 65 мільйонів доларів додаткового штрафу.

Трамп називав процес «полюванням на відьом» та «політичним переслідуванням», а вердикт — «тотальним посміховиськом». Політик заявив, що оскаржить це рішення.

Читайте також:
Опінії
Суддя Олена Гаврилова опановує новий вид експериментального правосуддя — без проведення судових засідань.
вчора, 10:33
Кримінал
Постійний психологічний тиск із боку керівника та його дружини завдав потерпілій суттєвих моральних страждань
01 серпня, 16:09
Політика
Судді роками чекають на призначення, а керівництво ВРП мандрує за кордон.
31 липня, 21:12
Політика
У тепле суддівське крісло з привілеями замість ДОПРу за злочин.
30 липня, 18:08
Опінії
Відрізали газ — отримали кримінальну справу: працівницю «Полтавагазу» судять у Полтаві.
20 липня, 14:49
Політика
Провал перед ВККС: чи готова Лариса Гольник до Харківського апеляційного суду?
09 липня, 15:05