Суд зобов’язав Дональда Трампа виплатити понад 80 мільйонів доларів журналістці Джин Керролл

СВІТ
27.01.2024, 15:35
Суд зобов’язав Дональда Трампа виплатити понад 80 мільйонів доларів журналістці Джин Керролл

Вона звинуватила політика в наклепі та сексуальному домаганні.

Про це повідомляє CNN, із посиланням на суд присяжних Манхеттена.

Зазначається, що Трамп повинен виплатити зазначену суму за публічні заяви, які він зробив у 2019 році, заперечуючи звинувачення у спробі зґвалтування Керролл.

Зокрема, присяжні вирішили, що Трамп повинен виплатити Керролл компенсацію в розмірі 18,3 мільйона доларів – 11 мільйонів доларів на відновлення репутації і 7,3 мільйона доларів – за емоційну шкоду.

Крім того, Трамп має сплатити 65 млн доларів штрафу за зловмисні дії, роблячи заяви щодо Керролл.

У публікації вказується, що ця сума більш ніж у вісім разів перевищує суму, яку Керролл вимагала.

У 2019 році Керролл опублікувала колонку, в якій розповіла про зустріч із Трампом у магазині в середині девʼяностих років. За її словами, у примірочній мільярдер силою поцілував її, стягнув білизну та зґвалтував.

У відповідь на публікацію Трамп заявив, що не знайомий із Керол і вона «не на його смак». Під час допиту адвокати журналістки показали політику фотографію 1987 року, де журналістка з тодішнім чоловіком спілкується з Трампом та його дружиною; республіканець, розглядаючи знімок, переплутав у ньому Керролл і свою першу дружину Іванку.

У травні 2023 року журі присяжних визнало його винним у сексуалізованому насильстві за іншим позовом Керролл і присудило штраф пʼять мільйонів доларів.

Після вердикту Трамп продовжив публічно називати слова Керролл брехнею. У суді журналістка розповіла про постійні погрози, які їй надсилали прихильники республіканця. Присяжні на другому процесі (через можливий тиск публіки вони були відібрані та засідали анонімно) визнали його заяви зловмисними. У своєму рішенні вони присудили Керол не лише суму, витрачену на юристів, а й 65 мільйонів доларів додаткового штрафу.

Трамп називав процес «полюванням на відьом» та «політичним переслідуванням», а вердикт — «тотальним посміховиськом». Політик заявив, що оскаржить це рішення.

Читайте також:
Опінії
Я перемогла систему: виступ судді на ХХ з’їзді суддів.
вчора, 15:35
Опінії
Історія судді Гольник, яка не вписується у розмови про доброчесність.
вчора, 09:49
Опінії
«Її честь» поширює антисемітські висловлювання, публікує наклепи та брудну лайку (включно з нецензурною) на адресу військовослужбовців ЗСУ.
05 березня, 09:46
Політика
Фінансові таємниці претендента до ВАКС Олександра Кітова.
26 лютого, 12:10
Політика
Як суддя Гольник перетворилась на піар-обслугу Лубінця і фабрику наклепів.
24 лютого, 14:16
Кримінал
Зеленський зі спільниками викрали десятки мільярдів — і нічого: досі при владі та крадуть далі.
23 лютого, 14:05