ВАКС відправив до в’язниці двох екссуддів-хабарників
За ґрати відправляться колишні судді Голосіївського суду міста Києва Олександр Білик й Андрій Новак
У четвер, 3 лютого, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватими колишнього суддю Голосіївського районного суду Києва та його співучасника.
Рішення ухвалила колегія суддів у складі: Віктора Маслова, Віктора Строгого і Лесі Федорак.
Андрія Новака визнали винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 368 КК України. Суд призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років та 6 місяців із позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки. ВАКС також ухвалив конфіскувати все майно обвинуваченого.
За даними видання "Слово і Діло", у Новака судді конфіскували квартиру в Луцьку площею 48,5 квадратних метри, автомобіль BMW 520D 2013 року випуску, iPhone X, 4180 грн, 1903 доларів, і 5835 євро.
Олександра Білика визнали винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначили йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна обвинуваченого.
Суд також ухвалив рішення про зміну запобіжних заходів для обвинувачених. До обох обвинувачених ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (замість застави) до набрання вироком законної сили.
Обвинувачених взяли під варту в залі суду.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Текст вироку буде доступний у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 760/26347/18.
Контекст
Екссуддя Новак звинувачується в одержанні $ 8 тис. хабара за судове рішення. Додатково йому інкримінували незаконне поводження зі зброєю, оскільки при затриманні в Новака вилучили пістолет, який він начебто носив без дозволу. Білику, який на момент інкримінованих подій вже не був суддею і працював юристом, за пособництво і посередництво на хабарі.
До Голосіївського суду у 2016 році звертався громадянин із позовом про поновлення на роботі у приватній страховій компанії «Євроінс Україна» і виплату йому компенсації 1,5 млн грн. Справу розглядав суддя Новак, а юридичну допомогу позивачу надавав колишній суддя Білик. Останній нібито узяв для передачі судді Новаку $ 8 тис.
