Важливий прецедент у боротьбі зі свавіллям монополістів

Стягування з громадян плати за транспортування природного газу - є незаконним. Рішення Зіньківського районного суду від 12.05.25 року.

Суд визнав дії АТ «Полтавагаз» неправомірними: важливий прецедент у захисті прав споживачів.

12 травня 2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області виніс рішення, яке може мати серйозні наслідки для практики взаємин між операторами газорозподільних систем та побутовими споживачами в Україні. 

Суд частково задовольнив позов громадянина проти АТ «Полтавагаз», визнавши дії компанії з нарахування заборгованості за розподіл газу неправомірними.

У чому суть справи?

Відповідач, Микола Негруб, подав зустрічний позов проти АТ «Полтавагаз», яке нарахувало йому заборгованість у розмірі 3292,62 грн за нібито несплачені послуги з розподілу природного газу. У відповідь компанія намагалася стягнути цю суму через суд.

Інтереси Миколи Негруба представляла голова Полтавського районного осередку Політичної партії «Дія» Людмила Негруб та адвокат Колотій Сергій Миколайович.

У справі брали участь також треті особи: Кабінет Міністрів України, АТ «Ощадбанк», ТОВ «Полтавагаззбут» та Опішнянська селищна рада. Це вказує на складність і багатогранність спору, пов’язаного з функціонуванням механізму розрахунків у газовій сфері.

Рішення суду

Суд відмовив «Полтавагазу» у задоволенні вимоги про стягнення заборгованості. 

Натомість, у частині зустрічного позову суд постановив:

• Визнати дії АТ «Полтавагазу» щодо нарахування заборгованості у 3292,62 грн незаконними;

• Встановити відсутність обов'язку у споживача сплачувати цю суму;

• В іншій частині зустрічного позову — відмовити.

Правовий контекст

Суд ухвалив рішення, керуючись Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом, а також Законом «Про захист прав споживачів». Такий підхід засвідчує, що суд визнав необґрунтованим нарахування боргу без належного правового обґрунтування або наявності фактичного споживання послуги.

Чому це важливо?

Це рішення створює важливий юридичний прецедент у справах, де газорозподільні компанії нараховують платежі побутовим споживачам, зокрема за ті періоди, коли фактичне споживання або підключення до мережі відсутні.

Крім того, воно може вплинути на практику формування платіжок та механізмів взаємодії з постачальниками та розподільниками газу — особливо у випадках, коли мешканці оскаржують сумнівні борги або несправедливі нарахування.

Що далі?

Рішення суду не є остаточним і може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Якщо рішення набуде чинності, воно може стати дороговказом для інших споживачів, які оскаржують подібні дії з боку монополістів у сфері енергетики.

Суддя Зіньківського районного суду Сергій Ростиславович Должко захистив права побутового споживача, поставивши під сумнів поширену практику нарахування боргів за газ. Це рішення — сигнал для газорозподільних компаній: будь-які нарахування мають бути обґрунтованими, прозорими і відповідати чинному законодавству.

Якщо ви стикалися з подібною ситуацією — звертайтеся до Політичної партії «Дія», і пам’ятайте: права споживача в Україні мають бути захищені.