Вища рада правосуддя намагається врятувати суддю-шахрайку.
2 листопада Перша дисциплінарна палата ВРП має продовжити розгляд дисциплінарної справи стосовно Лариси Гольник.
Суддя Гольник має стійку репутацію аферистки ще з тих часів, коли намагалась заволодіти гаражем своєї психічно-хворої сусідки по підроблених документах. Але дисциплінарна справа відкрита в зв’язку з іншим – Гольник під своїм паролем і логіном судді неодноразово заходила в Єдиний державний реєстр судових рішень, переглядала в повному доступі справи, які розглядали інші судді (у тому числі в закритих судових засіданнях), копіювала персональні дані учасників справ і передавала цю інформацію для оприлюднення своєму чоловікові – військовозобов’язаному Гавриленку, який багато років ніде не працює й ухиляється від мобілізації.
Більш того, «її честь» якимсь чином змогла проникнути в базу даних Державної прикордонної служби «Аркан», звідкіля також тягала інформацію про перетин громадянами кордону й передавала своєму ухилянту для оприлюднення.
Понад два роки Перша дисциплінарна палата ВРП думала, чи відкривати дисциплінарну справу стосовно Гольник. Будь-яку іншу суддю за подібні витівки давно б звільнили з посади. Але тут особливий випадок – адвокатом Гольник, який, власне, і врятував її від тюрми за шахрайство з гаражем, є професійний «громадський активіст» Роман Маселко, який з серпня 2022 року по серпень 2026 року був членом Вищої ради правосуддя й очолював Другу дисциплінарну палату. Оскільки Маселко блокував будь-яке розслідування щодо своєї клієнтки, дисциплінарна справа була відкрита лише в травні 2026 року, при цьому перше засідання в справі голова Першої дисциплінарної палати Алла Котелевець призначила тільки на 19 жовтня 2026 року – щоби справу закрити «по строках», оскільки строк притягнення Гольник до відповідальності спливає 7 листопада 2026 року.
19 жовтня 2026 року Гольник разом зі своїм ухилянтом Гавриленком підключилась до засідання Першої дисциплінарної палати ВРП по відеозв’язку. Попервах ця сімейка Адамсів влаштовувала спектаклі, заявляла відводи та розповідала про неймовірну доброчесність судді-шахрайки. А коли Гольник зрозуміла, що танці з бубнами не допоможуть їй уникнути дисциплінарної відповідальності, вона просто відключила інтернет-зв'язок і разом з Гавриленком (шахрай, який багато років ніде не працює, сидить на шиї дружини й ухиляється від мобілізації – це, типу, її представник за довіреністю) вимкнула телефони.
Наступне засідання Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, під час якого розглядатиметься дисциплінарна справа стосовно судді Гольник, призначено на 2 листопада 2026 року. Але вже відомо, що Гольник на нього не прийде через, так би мовити, «поважну причину» – на цей день заплановано засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, де також розглядатиметься поведінка Гольник, яка балотується в судді Харківського апеляційного суду.
Розрахунок судді-шахрайки дуже простий. Або Перша дисциплінарна палата ВРП буде змушена відкласти розгляд дисциплінарної справи і тоді Гольник залишиться непокараною через перебіг строку давності. Або Перша дисциплінарна палата ВРП ухвалить рішення про притягнення Гольник до дисциплінарної відповідальності й тоді суддя-шахрайка спробує скасувати це рішення в судовому порядку, посилаючись на те, що справу розглянули за її відсутності.
Який саме з цих варіантів буде реалізований – доки невідомо. Але люди брешуть, що Маселко, який зараз фіктивно оформлений на військову службу в 9-ту окрему бригаду безпілотних систем (військова частина А 2896), домовився з головою Першої дисциплінарної палати ВРП Аллою Котелевець і членом ВРП Віталієм Махінчуком (він доповідач у дисциплінарній справі Гольник), що дисциплінарна справа стосовно судді-шахрайки буде закрита «по строках».
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»
