Вкрасти мрію у полтавської спортсменки або як жонглюють олімпійськими ліцензіями

Скандали в українському спорті

Як повідомляє Чемпіон, зовсім нещодавно у Дніпрі завершився Кубок України пам’яті олімпійської чемпіонки Юлії Рябчинської. Він став першим відбором в Олімпійську збірну України, а це мрія усіх спортсменів.

Але, на жаль, не обійшлося без скандалу.

Українські байдарочниці за підсумками виступу на дистанціях 500 і 200 м визначили п’ятірку найкращих, яка і увійшла у склад олімпійської збірної.

Якщо подивитися офіційні протоколи змагань, і інформацію, яка є на сайті федерації, то здається все зрозуміло:

"Ліцензії отримали дві учасниці Ріо-2016 Марія Повх та Анастасія Тодорова, а також три дебютантки – Людмила Кукліновська, Юлія Юрійчук та Марія Кічасова-Скорик. Діана Танько – запасна".

Але тільки полтавка Танько Діана (яка буде резервісткою) не згодна із суддями та вважає, що вона має бути в основній команді. І не безпідставно:

Річ у тім, що "олімпійську п'ятірку" визначають за сумою двох заїздів 500 і 200 метрів. На 500 метрівці Танько виграла у Кічасової-Скорик з різницею у 1,4 секунди.

А от на 200-метровій дистанції у протоколі зазначено різницю у 2.41 секунди, але уже на користь уже іншої спортсменки.

Якщо провести не складні математичні дії, то за протоколами різниця між веслувальницями 0,83 секунди на користь Кічасова-Скорик, а от за відеотрансляцією перевагу має Танько у 0,53 секунди. Як так вийшло, що результати не зовсім коректні поки що загадка.

Зняти суперечності могло б відео з фінішного створу, яке наявне в організаторів змагань – Федерації з веслування на байдарках і каное. Але його надавати зацікавленим сторонам чи поширювати публічно чомусь не поспішають. Тому, власне, Діана Танько та її тренери вирішили звернутися до відомого спортивного юриста Юрія Юрченка і відстоювати свої права у суді.

Федерація матиме змогу усе пояснити, адже юристи Діани Танько уже підготували офіційного листа, де б хотіли почути версію суддів.

За повідомленням 24-го Каналу, прізвище Кічасової фігурувало п’ять років тому в скандалі часів відбору на Олімпіаду-2016 у Ріо-де-Жанейро. Напередодні тієї Олімпіади теж спалахнув конфлікт, оскільки Марію збиралися включити до складу команди всупереч спортивному принципу, замість вінничанки Світлани Ахадової, яка заслужила місце в екіпажі четвірки згідно з критеріями відбору. За інформацією наших джерел, поступився тоді тренер збірної лише після того, як за Ахадову вступився особисто тодішній прем’єр-міністр України, колишній мер Вінниці Володимир Гройсман.

Після того Світлану залишили в спокої, а Кічасову намагалися ввести в команду замість Марії Повх, яка в одиночці стала на відбірних змаганнях другою. Таке рішення тренерський штаб мотивував тим, що Повх начебто некомандний гравець, хоча саме Марія принесла Україні найбільше медалей і здобула їх саме в екіпажах. Врешті, поки велися дебати щодо комплектації четвірки, екіпаж не зміг повноцінно підготуватися і на Олімпіаді-2016 став четвертим. А медаль виглядала цілком реальною.

Тепер, за три місяці до старту нових Ігор, історія повторюється.

Чим закінчиться ця справа ми дізнаємося уже зовсім скоро, адже Олімпіада не за горами.

Відеодокази можна переглянути за посиланням.

Крім цього, у спортивному середовищі України розгорівся ще один скандал.

Міністерство молоді та спорту за 2,6 млн гривень закупило для української збірної з академічного веслування б/в човни під виглядом "нового сучасного інвентарю".

Про це журналіст Євген Плінський повідомив на своїй сторінці в соціальній мережі "Фейсбук"

За його словами, максимальна ціна закуплених міністерством човнів 40% від вартості тендеру.

Як доказ він наводить фото шильдіка одному з човнів 2Х. Оригінальний рік виробництва 2019 замінений на 2020.