Влада використає карантин, аби прийняти непопулярні рішення

Добре це чи погано? В умовах цивілізованої країни причин поки не так вже і багато, але в умовах країни, яка має розвалену систему охорони здоров'я, яка може запропонувати населенню тільки дружню пораду, то рішення про карантин – ідеальне і в короткостроковій перспективі економічно вигідне, бо не треба вкладатись у лікування населення.

Чому в короткостроковій? Бо в середньостроковій – вб'є перевезення і зменшить внутрішній попит на товари та послуги, а це знову ж таки торпедує українську економіку нижче ватерлінії.

Тепер політичний аспект.

Карантин ідеально попадає на голосування закону про землю, річницю окупації Криму та, як виявляється, якихось незрозумілих двосторонніх форматів перемовин Україна-ОРДЛО, що є звичайною державною зрадою і проти цього неодмінно народ збереться.

І тут Зеленський постане перед дилемою. Бо з одного боку є легальні підстави придушити всі акції непокори, а з іншого – на вулиці вийде не його кастрований виборець, а українець, який бунтувати любить і вміє.

І тут в автозаки всіх, м'яко кажучи, не посадиш, бо виглядати буде по-дебільному.

Тож карантин – це і певна допомога у протистоянні з протестуючими, і шалені репутаційні ризики, наслідки яких прорахувати важко. І я б порадив із цим особливо не гратись.