«Вова» - не син Божий: чому НАБУ, САП та ВАКС толерують бенефіціара «Династії»
В Україні вже давно з’явилася нова антикорупційна релігія.
В Україні вже давно з’явилася нова антикорупційна релігія. У неї є свої святі органи – НАБУ, САП і ВАКС. Є свої жерці і жериці у дорогих костюмах і сталим фінансуванням. Є свої мантри про незалежність, доброчесність, європейські стандарти й невідворотність покарання. Є навіть красиві пресрелізи, де кожне затримання подається як екзистенційна перемога людства, після якої українці будуть жити довго і щасливо.
Але є в цій релігії одна маленька, майже непомітна деталь. Коли справа доходить до Володимира Зеленського, вся ця велична антикорупційна архітектура раптом перетворюється на декорацію. Закон з КПК кудись зникають, а ЄРДР перетворюється у двері клубу з фейс-контролем. А потужні антикорупціонери починають поводитися як обслуговуючий персонал Банкової.
Мабуть, всі чули, що на плівках Міндіча, які самі ж НАБУ та САП опублікували, фігурує «Вова», для якого будують маєток у Конча-Заспі. Мабуть, ні у кого немає сумнівів, що цей Вова і є вершиною корупційної піраміди. Але чомусь НАБУ і САП дружного закрили очі, вуха і рот на цього «Вову».
Як і обіцяв раніше, я подав заяви до НАБУ і САП щодо можливих злочинів Володимира Зеленського у справі «Династії». Йдеться про факти, які, на мою думку, мають бути перевірені слідчим шляхом: можлива легалізація майна, незаконне збагачення, зловживання впливом. У заявах чітко вказані статті Кримінального кодексу – 209, 368-5, 369-2. У них описана можлива роль «Вови» як головного бенефіціарного вузла R1 у махінаціях «Династії».
Зверніть увагу: я не вимагав від НАБУ, САП чи ВАКС винести Зеленському вирок. Я не просив детективів принести кайданки в Офіс президента і влаштувати телевізійне шоу. Я вимагав елементарного – виконати закон. Внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і почати перевірку фактів. Саме для цього існує НАБУ і САП, чи не так? Саме для цього, як нам роками пояснювали, створювали ВАКС.
Але коли у заяві з’являється прізвище Зеленського, уся система раптом починає театрально хапатися за серце і тремтіти як листя на вітру. Голову ВАКС Строгого, який розглядає мою скаргу, чи не інфаркт хапає. Ніби мова не про громадянина України, а про бога, до якого не можна підходити з КПК у руках. Ні, пане Строгий, це не син Марії та Йосифа, це «Вова», схаменіться.
Але куди там. САП відмовляється вносити відомості до ЄРДР. НАБУ не робить того, що мало б зробити автоматично. ВАКС не виправляє цю бездіяльність, а фактично прикриває її судовою мантією. І все це подається під благородним соусом юридичних міркувань про недоторканність президента.
Увага, ані НАБУ, ані САП, ані ВАКС не оспорюють наявність ознак злочину за участю Зеленського, бо вони, ці ознаки, занадто очевидні і оспорювати їх було б ну занадто тупо. І тому вони кажуть – ну може воно і так, але вибачте, недоторканість. Імунітет. Тому, як в анекдоті – «знов ця клята невизначеність».
От тільки ніякої недоторканості немає. Від слова «зовсім». Є декілька рішень КСУ, що 5-річний строк – це єдиний конституційний строк повноважень президента.
А право недоторканності діє виключно на час виконання повноважень. Ба більше. ЄРДР не порушує імунітет, навіть якщо гіпотетично припустити, що він є. Навіть за наявності цього імунітету, реєстрація заяви в ЄРДР не є притягненням до кримінальної відповідальності. А стаття 214 КПК не знає винятків для жодного кабінету в державі. Крапка.
Отже, антикорупційна вертикаль свідомо порушує закон. Тепер ми знаємо, що в Україні є новий вид недоторканності – не конституційна, а «понятійна». Ви не розкручуєте справу Христенка, не підіймаєте старі справи Кривоноса і далі по списку, а ми – не чіпаємо «Вову».
Тільки є одна проблема. Закон так не працює. Держава так не працює.
І Картонний майдан, панове Кривонос, Клименко та Строгий стояв не за те, щоб ви відмазували «Вову». А навпаки. Ви щось, мабуть, переплутали. Вас від Зеленського врятували, а ви побігли йому чоботи вилизувати.
Тож, у мене питання: якщо Зеленського не можна розслідувати через «недоторканність», тоді що саме вже розслідують детективи НАБУ? І які можуть бути результати у цього розслідування, якщо ключовий фігурант з нього виведений?
Можу спрогнозувати, що ви придумали, хлопці. Все буде як справі Злочевського, якого ви звільнили за суму, яку він за тиждень витрачає в ресторанах Монако. Так і тут буде – Єрмак і Ко визнають провину і задонатять на ЗСУ соту долю вкраденого. І всі задоволені розійдуться по домівках. Чи не так панове Кривонос, Клименко та Строгий?
Держава, де для одного громадянина закон зупиняється на порозі його кабінету, перестає бути правовою державою. Вона стає «Династією» - династією «Вови». Вже не телевізійною, а реальною, кримінальною корупційною монархією. І ми з цим миритися не збираємося – попереду апеляція, КСУ, ВРП та всі доступні правові інструменти.
Але якщо вибір антикорупціонерів – плювати в обличчя суспільству й прикривати мантією вершину корупційної піраміди, не майте ілюзій. Наступний майдан вже не буде картонним – в усіх сенсах. Бо зараз перед вами люди, які пройшли горнило фронту, дивилися смерті в очі й ховали побратимів. Війна випалює політкоректність і спрощує речі до їх справжньої сутності. В нас немає страху називати клоунів і казнокрадів – клоунами і казнокрадами, зраду – зрадою, а мародерство – мародерством. І якщо у «Вови» є прізвище, то ми його називаємо – вголос. Бо головна відповідальність – відповідальність перед своїм сумлінням. Оскільки сумління це дар, який є не у всіх. У «Вови», наприклад, нема і у судді Строгого, мабуть теж. А в нас є, і ми не відступимо, поки закон в Україні не стане один для всіх: від солдата в окопі до «Вови» на Банковій судді Строгого на Хрещатику.
