ЄС і МЕРКОСУР: нова угода, яка загрожує європейським фермерам
Дешевий імпорт і довгі ланцюги поставок: підрив місцевого фермерства в Європі.
Поки ЗМІ зайняті подіями в Ірані, триває основна повістка. Так, у багатьох країнах Європи проходять протести фермерів.
Тим часом завершено підготовку торгівельної угоди ЄС з МЕРКОСУР (Бразилія, Аргентина, Уругвай, Парагвай), яка відкриє доступ на ринок ЄС для низки сільгосппродуктів з МЕРКОСУР, зокрема для таких чутливих товарів, як яловичина, птиця, цукор, рис, мед, зернові та інші культури. Угоду планується підписати 17 січня.
Пропонуємо уважно придивитися до цієї новини та запитати себе, чому, з одного боку, неоглобалісти пророкували протягом останніх років скорочення ланцюгів поставок, переведення виробництва у власний регіон тощо, а з іншого – останніми місяцями стимулюється імпорт із далеких країн, зокрема м’яса?
А в Азербайджані восени «раптово» в місцевому м’ясі (яке віддають перевагу місцеві) нібито виявили ящур, що підвищило попит на імпортне, дешевше м’ясо з Бразилії, Монголії, Сомалі та інших далеких країн.
Висновок мій – у кінці тексту.
Отже, європейські фермери справедливо побоюються, що дешеві імпортні продукти призведуть до соціально-економічних наслідків у сільській місцевості, втрати робочих місць і посилення економічного тиску на дрібних виробників.
У тій же Ірландії економіка регіонів тримається на сімейних м’ясо-молочних фермах, і навіть невеликий притік дешевих продуктів може спричинити зниження цін на внутрішньому ринку. А це зменшує доходи фермерів, які стануть неконкурентоспроможними на тлі більш суворих норм щодо екології, використання пестицидів та благополуччя тварин, що підвищує вартість виробництва. Не кажучи вже про високу вартість життя в Європі порівняно з Латинською Америкою.
Як результат – банкрутство тих фермерів, у кого тонка маржа. Так, там передбачені певні заходи на випадок падіння цін на місцеві товари на 8-10%, але… самі розумієте.
Почекайте, а чи не в Ірландії вже багато років іноземні та інвестиційні фонди (не фермери) скуповують землю, що викликає занепокоєння сільгоспсектора? І чи не там уряд у 2025 році ввів зміни в податках на землю та земельному регулюванні, через які сімейним фермам буде складніше передавати землі у спадок без податків, що може призвести до продажу, якщо спадкоємці не відповідають вимогам?
Іншими словами, як я вже неодноразово зазначала, неоглобалістські ліві Дивного Нового Світу діють не через захоплення земель і власності штиками червоноармійців, як у 1918 році в росії, а шляхом створення фінансового тиску на господарства через зміни податків та регуляцій. Правові держави, все ж таки.
Нагадаю, що фермерство нині тримається на дотаціях. Колись дивилася реаліті-шоу Clarkson's Farm. У Великобританії мільйонер вирішив стати фермером і зняти про це фільм. Купив землю, взяв радника, бухгалтера, купив техніку і почав… Наприкінці року, при витратах у півмільйона фунтів, завдяки дотаціям вийшов у прибуток… у 150 фунтів. Ось такі справи.
І правильно. Чому системі Дивного Нового Світу потрібні малі та середні фермерські господарства? Все це нестійко. Вони тільки заважають впровадженню нових синтетичних продуктів харчування та плану Великого Перезапуску харчування для планети, який оформив EAT Forum у Давосі, що складається, підозрілим чином, з представників Великої Фарми та хімічної промисловості. У минулі роки Клаус Шваб (колишній голова ВЕФ) критикував Євросоюз за недостатню підтримку "нової дієти".
Отже, я вважаю, що мета угоди з МЕРКОСУР і стимулювання довгих ланцюгів поставок – підрив місцевого фермерського господарства в Європі. Після цього довгі ланцюги поставок буде легко обірвати (з протестами індіанців легше впоратися).
Достатньо перекрити «вузьке горлечко» глобальної логістики. Пам’ятаєте, як контейнеровоз «випадково» перевернувся в Суецькому каналі в березні 2021 року? Або можна оголосити ключові порти закритими на карантин до знищення всіх вірусів на планеті…
Мене вже переслідують сумнівні підозри щодо нових тез Білла Гейтса на 2026 рік про те, що потрібно відкласти клімат і зосередитися на сільському господарстві… І на горизонті вже вимальовується силует третього вершника Апокаліпсиса – Голоду (вершники війни та пандемії вже пройшли). Або менш драматично – продовольча криза, від якої нас врятують нові технології синтезу рослинного «м’яса» та «молока», борошна з комах, синтетичного протеїну та морепродуктів, надрукованих на біопринтері.
Навіть банкрутство у 2025 році Ynsect, великого французького стартапу з промислового вирощування та переробки комах (мучних черв’яків та ін.) для отримання білка та жирів, лідера цієї галузі – не повинно викликати надмірної ейфорії. Між іншим, він залучив понад €600 млн приватних та державних інвестицій, включно з фінансуванням через фонди та субсидії ЄС. Ÿnsect вважався символом майбутньої індустрії білка з комах – «стійкої альтернативи» тваринництву. Повідомлялося, що висока ціна виробництва та слабкий ринок збуту ускладнюють досягнення прибутковості.
Але, як ми знаємо, ринки збуту самі потрібно формувати через створення криз.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»
