Кремлівського бункерного щура мають сковирнути Збройні Сили України. Цивілізований західний світ дав на це діло "зелене світло".
У світових медіа розпочалися завзяті суперечки щодо успіхів української армії. Одні автори вихвалять наше військо, цитують експертів та аналізують деморалізацію рашистів, інші ж – навпаки, говорять ротом російської пропаганди, акцентуючи на втратах...
Захід перегрітий очікуваннями наступальної активності ЗСУ, тому Україна для збереження підтримки повинна постійно йти вперед, бодай на 2 км, навіть на 500 м у день. Цю думку я вперше почув від українських політиків.
Але тепер ось американська редакція видання "Politico" розписала цей "синдром перемоги" у всіх барвах. США можуть урізати військову допомогу Україні у разі неуспішності контрнаступу.
Тобто, якщо Україна досягне успіху, військова та економічна допомога надходитиме. Натомість невдача може призвести до закликів дипломатичного врегулювання конфлікту і зруйнувати одне зі знакових досягнень Білого дому.
Чиновники у Вашинґтоні не впевнені, що законодавці затвердять додаткове фінансування України по завершенню поточного траншу. Будь-які промахи у контрнаступі можуть призвести до закликів скоротити витрати на оборону.
Бенефіціари як успіху, так і української поразки намагаються впливати на мізки політиків через медіа. Особисто Джозеф Байден не зважає на поточну кон'юнктуру Білого дому.
На зустрічі з британським прем'єр-міністром Ріші Сунаком американський президент укотре говорив про намір забезпечити Україні «довгострокову безпеку, щоби запобігти агресії в майбутньому», і що США «насправді мають фінансування, щоб підтримувати Україну так довго, як це необхідно». Ми недооцінили значення зустрічі Байдена та Сунака.
Схоже, вони визначилися з майбутнім бункерного: він має втратити владу після успішного наступу ЗСУ. Це дає зрозуміти британське видання "The Economist" у статті під заголовком "Захід бачить три версії розвитку війни в Україні":
Найважливіше, що ключові політики планети формулюють задачу знищити Путіна комплексно. Мовляв, це не лише ціль ЗСУ, але й Заходу, який повинен попрацювати над розширенням гарантій Києву.
«Якщо подібні гарантії – з оборони та відновлення інфраструктури – будуть юридично оформлені на довгий термін. А це знищить надію Кремля дочекатися "втоми" Заходу від допомоги Україні», – резюмується у статті видання "The Economist".
Автор – Орест Сохар, військовий експерт і шеф-редактор "OBOZREVATEL"