Кожен наступний голова Української держави прагне перевершити попередника у всьому, особливо, коли йдеться про стратеґічне планування.
Таку думку на своїй сторінці у Facebook виклала кандидат політичних наук і колумніст "Останнього Бастіону" Олеся Яхно.
За її словами, Володимир Зеленський єдиний із ґарантів Конституції, хто керується дивною лоґікою: головне вижити, а потім якось "вирулимо".
«У кожного президента були як плюси, так і мінуси. Роль Леоніда Кравчука визначилася процесом набуття юридичної незалежності України. Перший президентський строк Леоніда Кучми – це становлення базових інститутів і атрибутів держави; хоча його другий термін став уособленням періоду консервації в українській політиці інституційних форм, а також політичних і бізнес-еліт. Завдання Віктора Ющенка – друга, після 1990-х, демократизація. Перед Віктором Януковичем стояло завдання виключно економічного розвитку. Завдання Петра Порошенка – збереження української державності в умовах зовнішньої аґресії та старт внутрішніх перетворень. Володимир Зеленський, навіть через 2 роки президентства, так і не сформулював виразних цілей, наобіцявши реформувати державу, але без чіткої конкретики», – написала Олеся Яхно.
Вона також стверджує, що у будь-якої влади, не тільки в Україні, завжди є публічна і непублічна сторона: формальна риторика, з якою йдуть на вибори (для масового споживача) і не озвучена мета приходу (зрозуміла при цьому елітам).
Між тим, як раніше вже повідомляв "Останній Бастіон", хто б не займав президентське крісло на вулиці Банковій у Києві, він завжди переслідує українських націоналістів.