Збитий льотчик Семен Кривонос
Ювілей Бюро на тлі мільярдного фінансування, слабкої результативності та скандалів навколо керівництва.
16 вересня 2026 року виповнилося 11 років від початку практичної діяльності Національного антикорупційного бюро України — саме цього дня у 2015 році до роботи приступили перші детективи НАБУ.
За 11 років, що минули, НАБУ перетворилося на найкорумпованіший орган України, на утримання якого разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Вищим антикорупційним судом із бездонного українського бюджету лише в поточному році витягнуто близько 4 млрд грн. А що стосується ефективності НАБУ, то про повну неспроможність пана Кривоноса та його підлеглих виконувати свої службові обов’язки свідчить та обставина, що західні партнери як умову надання фінансової допомоги вимагають, аби Україна продемонструвала бодай якісь результати в боротьбі з корупцією.
Втім, показати антикорупційні здобутки, насправді, неважко — для цього достатньо відправити Кривоноса за ґрати, бажано — разом із його попередником, самопроголошеним директором НАБУ Ситником. Перелік кримінальних правопорушень, вчинених цими достойниками, може прикрасити будь-яке злочинне угруповання. Але якщо Ситник, який пройшов солідну прокурорську школу, заробляв переважно продажем справ, то в послужному списку Кривоноса є й хабарництво, і підробка документів, і зловживання службовим становищем, і скупка голосів на виборах київського міського голови, і фіктивне усиновлення дитини з метою потрапити під амністію…
10 років тому професійні «представники громадянського суспільства», які зараз облизують і оспівують директора НАБУ, зняли документальний фільм про цього активіста «Партії Регіонів» (посвідчення № 2466), який у 2009 році був оголошений у розшук та притягнутий до кримінальної відповідальності. Фільм вийшов у 2016 році на YouTube-каналі Хробацького, у ньому розповідалося про низку кримінальних справ, фігурантом яких був нинішній директор НАБУ:
Зокрема, у 2014 році стосовно Кривоноса здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22014101110000061 за ознаками ч. 4 ст. 368 КК України. У цьому провадженні, яке розслідувалося слідчим відділом Головного управління СБУ в м. Києві та Київській області, документувалася участь Кривоноса, який очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції, у вимаганні (спільно із сільським головою Старобезрадичівської сільської ради Горбатенком) неправомірної вигоди в розмірі 120 000 доларів США за виділення земельної ділянки.
У ході досудового розслідування була зібрана повна доказова база та записані розмови Кривоноса, який вимагав неправомірну вигоду. За яку суму Семену Юрійовичу в подальшому вдалося відкупитися від кримінальної відповідальності, автори фільму так і не встановили. Тож чекаємо, що директор НАБУ розповість про це на найближчому брифінгу.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»