Зерновий схематоз: митниця під ударом, а справжні винуватці залишаються в тіні

Давайте так, щоб не було ні в кого ілюзій по зерновому схематозу, треба одразу розставити правильні акценти в цій історії.

1. Обʼєктивна роль митниці в експорті «сірого» та «чорного» зерна - це роль кінцевого формального виконавця.

Митниця ставить штамп на документах без якого судно з порту не вийде. Це факт.

Але, а ні митниця в Одесі, а ні ЦА в Києві не приймають рішення про те кому штамп ставимо, а кому ні.

2. Рішення про вихід того чи іншого судна з сірим зерном - питання політичне, тому воно в руках виключно ВЦА Одеси та її керівництва.

Саме вони дають митниці вказівки на ті чи інші вантажі та компанії спираючись на повноту влади в регіоні. Наскільки все це погоджує Київ? Думаю що на якомусь рівні погоджує.

3. Роль силовиків цій історії важлива, але не ключова.
В процес контролю виходу нелегального зерна залучено саме БЕБ (Одеський) + контроль з Києва.

Також відіграє важливу роль і місцева податкова. Інші правоохоронці участь якщо в приймають, то суто статистичну, адже питання експорту такого зерна - політичне. Дивись п.2

4. Навіть великі партії великих аграрних холдингів містять певний відсоток сірого зерна. Куплене за кеш зерно домішують в партії офіційного. І всі це знають.

5. Законодавчий хаос, який дозволяє весь цей схематоз, досі не врегульований, а тому всіх влаштовує. Митниця лише ставить штамп, ВЦА дає негласні розпорядження, податкова дає статистику та аналітику по партіям зерна та компаніям імпортерам, а БЕБ контролює правильність руху зерна та грошей правильних пацанів.

Так хто винен в експорті сірого зерна?

А ніхто.

Але вʼїбати когось треба?

Треба.

Так кого?

Так давайте митницю! Вони ж штамп ставлять.

От коли БЕБ прийде до ВЦА Одеси, податкової, та свого підрозділу в Одесі, тоді це буде боротьба.

А так знову крайня митниця.