Золото й мільйони Ставицького мають піти на оборону

ПОЛІТИКА
24.11.2025, 14:05
Золото й мільйони Ставицького мають піти на оборону

Суд відмовив його батькові в поверненні 48 кг золота та 4,8 мільйона доларів готівкою.

Суд відхилив прохання батька Ставицького про повернення 48 кг золота та $4,8 млн готівкою.

Вишгородський районний суд Київської області відмовився повернути Анатолію Ставицькому, батькові ексміністра енергетики Едуарда Ставицького, вилучені 48 кг золота та $4,8 млн, оскільки ці активи були реалізовані державою.

Золото й мільйони Ставицького мають піти на оборону_1

У 2014 році, після втечі Ставицького, правоохоронці виявили в квартирі його родини 48 кг золотих злитків, $4,8 млн та €7,5 тис.

Ці цінності зберігалися як речові докази в "Укрексімбанку", проте 27 березня 2022 року їх реквізували для потреб оборони за рішенням керівництва ГУР Міноборони.

Золото й мільйони Ставицького мають піти на оборону_3

Золото було продано Національному банку:

  • частина спрямована в золотовалютний резерв, а решта переплавлена в заготовки для монет. До державного бюджету надійшло 83 млн грн.

У червні 2024 року справу про заволодіння майном комплексу «Пуща-Водиця» в Межигір’ї (де оселився Янукович) було закрито через закінчення строків давності.

Протягом 10 років Ставицького судили заочно, але коли постало питання про закриття справи, він зв’язався з судом через відеозв’язок.

Після цього його батько подав заяву про повернення майна.

Однак:

  • Золото та валюта більше не існують як речові докази, і їх повернення неможливе.
  • Конфіскація в даному випадку не застосовувалася — майно було вилучено в рамках реквізиції під час воєнного стану.
  • Закон дозволяє реквізувати майно, але не грошові кошти;
  • при цьому суд підкреслив: питання про компенсацію має вирішуватися в рамках цивільного судочинства, а не кримінальної справи.

Таким чином, суд відмовив у поверненні золота та доларів, але зазначив, що родина Ставицьких має право вимагати компенсацію в окремому цивільному процесі.
 

Автор : Валерій Гонтар
Читайте також:
Опінії
Репутація борчині з корупцією не повинна давати судді індульгенцію на розгляд питань, які стосуються її особисто.
вчора, 14:31
Опінії
Персональні дані, публічна лайка та розгляд самовідводу у справі про себе — скандальний багаж кандидатки постав перед Етичною радою.
15 жовтня, 11:39
Опінії
Гольник претендує на посаду у ВРП, попри численні звинувачення в недоброчесності, які стали предметом звернень до Етичної ради.
13 жовтня, 11:00
Опінії
Суддівська незалежність не звільняє від відповідальності за публічні висловлювання. ВРП час згадати, заради чого вона існує.
12 жовтня, 18:34
Опінії
Гольник передала до суду лист ВРП разом із попередженням про неприпустимість розголошення інформації.
08 жовтня, 14:10
Кримінал
Львівський суд, який призначив обвинуваченому довічне покарання, побачив порушення презумпції невинуватості.
07 жовтня, 21:24