Асоціація власників зброї стала на захист “Голосіївського стрілка” та права українців на самооборону
МВС вигідно, коли громадяни не мають ані права, ані можливості себе захистити.
Справа “голосіївського стрілка” Івана Мартинюка, який використав зброю проти колекторів і поліціянта, – це класичний приклад самозахисту, тому Асоціація власників зброї захищатиме його в суді.
Про це кореспонденту Останнього Бастіону повідомив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін.
“Але поліціянти зараз через олігархічні ЗМІ будуть перекручувати все, перевертати з ніг на голову, щоб не дати людям сформувати думку як це все насправді має відбуватися. Що людина має повне право захищати власне житло від проникнення”, – переконаний Учайкін.
Втім у МВС розповідають іншу історію – про Мартинюка-боржника – непорядну людину.“Хоча поліцаї, а це чітко видно на відео, свідомо взяли участь у цьому протиправному нападі, тож стали фактично такими ж правопорушниками”.
Георгій Учайкін
Учайкін погоджується, що Мартинюк справді боржник, "але коли немає рішення суду, немає виконавчого провадження, немає державного виконавця, а твого адвоката не пускають навіть у під"їзд, а тобі болгаркою ріжуть двері, то це ніщо інше ніж ПРОТИПРАВНЕ вторгнення у житло. І тому людина правомірно застосувала зброю і справедливість та закон на його боці".
“Але річ у тім, що МВС не вигідно коли озброєні громадяни захищають себе і власне майно самостійно, їм вигідніше, щоб ми фінансували їх з власних податків. А вони ще й відправляли своїх хлопців віджимати наші будинку, урожай, техніку тощо”, – підкреслив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї.
"Голосіївський стрілок" Іван Мартинюк під час засідання суду, 9 липня 2021 року
Тож УАВЗ запрошує небайдужих громадян прийти до суду та підтримати Івана Мартинюка та наше спільне право на захист.
