Чим більше виборців, тим гірша якість демократичного устрою

Опінії
30.10.2024, 21:47
Чим більше виборців, тим гірша якість демократичного устрою
Фото: Facebook

Популістичні режими сучасності торують шлях прибічникам «сильної руки» у владі. Коли в Україні завершиться війна, ми відчуємо це знову.

Заступник директора Агентства моделювання ситуацій

Далеко не все населення має спроможність критично мислити, навіть в простих життєвих ситуаціях. То як можна довірити право голосу тим, хто не в змозі упорядкувати своє власне життя?

Трохи цікавої історії, але чимдалі більш актуальної... Ще 2014 року, за часів урядування адміністрації Барака Обами, американські дослідники оцінили за допомогою тесту Флеша-Кінкейда динаміку складності понад 600 президентських промов від часів Джорджа Вашинґтона (1789 року ~ 100% голосів) і дотепер.

Це Америка — там ці промови зберігаються, аналізуються і ретельно вивчаються всі понад дві сотні років. Як виявилося, чим більше розширювалось коло виборців (незаможні, жінки, кольорові) і чим більше зростала грамотність і освіченість виборців, тим простішими, навіть беззмістовнішими (набір гасел «ні про що», нам це добре знайоме) ставали промови переможців президентських виборів.

Чим більше виборців, тим гірша якість демократичного устрою_1

Це може когось обурить, але різко донизу крива складності обвалилася 1920-го — так, саме тоді, коли у США надали право голосу жінкам. І ще раз обвал відбувся 1965-го (реалізація до того номінального права голосу кольоровх виборців). 

Ми можемо нарікати на абсурдність, щоденну суперечливість і беззмістовність заяв Дональда Трампа, можемо скаржитись на якість заяв Володимира Зеленського. Можемо обурюватись «кампаніями гайпу та піару, інформаційного туману» замість змагання політичних програм і принципів.

Але по суті — давній глобальний тренд, проти якого нам просто нема чого виставити. Це можна обзивати сексизмом, расизмом, ейджизмом, чим завгодно.

Однак мусимо визнати історичний факт: політика була достатньо розумною, а політики відповідальними та орієнтованими на скільки-небудь довгострокову перспективу, коли доступ до права голосу був обмежений білими освіченими чоловіками зрілого віку із достатнім рівнем статків. Проти статистики, як кажуть у народі, не попреш.

А далі просто відбулася розсинхронізація. З часом склад і якість виборців змінювались, а демократичні інструменти змінити і привести у відповідність до інакшого соціального базису ніхто не подумав.

Демократія, по суті, так і лишилась такою, ніби її забезпечують виключно ті самі заможні освічені чоловіки, які реалізують своє право і обов'язок на захист свого майна і держави. Але еволюція, якщо вже відбувається, то мусить однаково зачіпати всі складники явища.

Законодавці та виборці початку XX століття про це не подумали й не подбали. Тому результат виборів та характер політики (і властивості політиків) почали невпинно мінятись у бік... деградації. 

Українці 1991-го отримали права виборців одразу і безумовно, просто так, а не в результаті тривалої (і часами кривавої) борні й розвитку правової системи та політичної культури. Тобто, фактично, ми із розгону впали одразу  у зелену зону (на малюнку згори — прим. ред.) «примітивної політики та політиків-популістів після 1965-го».

Власне, у нас не було навіть найкоротшого «червоного» періоду вимогливого вибору і елітарної політики довгих часових лагів. Те, що зараз цілий демократичний світ перебуває абсолютно в однакових умовах «зеленого провалля», якось не надто втішає.

І я не знаю, чи світу (і нам) вдасться колись підтягнути свої демократії знов в червону «усвідомлену і відповідальну» зону. Чи демократію буде кардинально переформатовано, вона знов (вкотре за тисячоліття від моменту появи) змінить свою суть.

І насамкінець, наголошу: освічений дурень, залишається дурнем. Адже освіта дурням не додає розуму, вона маскує розумову відсталість.
Читайте також:
Опінії
Як би це не вививалося дивним, але Дональд Трамп — гарний і здібний учень Володимира Зеленського. Він теж закінчив війну у своїй голові.
25 березня, 20:31
Опінії
В Офісі пересидента на Банковій дуже хочуть розпродати Україну цілком і повністю чужинцям по частинах. Починалося ж усе із дрібного.
21 березня, 12:38
Економіка
Чинний уряд США звинуватив альпійську державу посеред Європи у «нечесній торговій практиці». Вашинґтон множить ворогів у таборі друзів.
11 березня, 07:17
Економіка
У спритних на руку ділків зі США, які чомусь звуться «інвесторами», є чіткий інтерес до корисних копалин України. Перш за все, до літію.
07 березня, 20:34
Політика
Вистава одного скандального забудовника для обох палат американського парламенту — розігрів перед новим ударом. Хто буде наступним, секрет.
06 березня, 14:55
Політика
Гуманіст-миротворець, який так переживає за життя солдатів насправді марнославний дід-еґоїст. Йому плювати на Україну та українців.
03 березня, 12:34