CNN розписало 5 ймовірних сценаріїв завершення війни між рф та Україною

Військові перспективи та дипломатія: як зустріч Трампа і путіна вплине на Україну.

Зустріч Трампа і путіна обговорюється вже деякий час з обох сторін. То чому ж обом сторонам може бути вигідно провести її саме зараз?

Про це йдеться у матеріалі CNN.

Президент США Дональд Трамп хоче застосувати силу своєї особистості, щоб домогтися угоди, вважаючи, що шість місяців непримиренності з боку Москви можна подолати, зустрівшись із главою кремля віч-на-віч. Він, здається, досі сподівається, що кремль можна вмовити зупинити війну, незважаючи на нещодавню максималістську позицію путіна, який заявив, що російський і український народи — це один народ, і де ступає російський солдат — там росія.

Російський диктатор путін хоче виграти час, адже вже відкинув у травні безумовну пропозицію припинення вогню від Європи, США та України, запропонувавши натомість два односторонні короткі й незначні паузи. Його війська наступають на фронті в літній наступальній операції, яка може наблизити його до мети настільки, що восени переговори відбуватимуться про зовсім інший статус-кво війни.

Якщо ці двоє зустрінуться, однією з очевидних американських цілей є тристоронній саміт з Володимиром Зеленським для обговорення закінчення війни — саме такого формату саміту росія домагалася в Стамбулі у травні. Мета росії, ймовірно, — втягнути Трампа назад у орбіту московського наративу.

Водночас саміт — який раніше пропонувався і відкладався — може відбутися цього разу, що ставить питання, як може завершитися війна.

Ось п’ять можливих сценаріїв:

1. путін погоджується на безумовне припинення вогню

Майже неможливо. Неймовірно, що путін погодиться на припинення вогню, за якого лінії фронту залишаться без змін — США, Європа і Україна вже вимагали таку паузу у травні під загрозою санкцій, а росія відмовилася. Трамп відмовився від санкцій, віддаючи перевагу низькорівневим переговорам у Стамбулі, які ні до чого не призвели. Раніше цього року 30-денне припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури дало обмежений ефект.

Кремль зараз перетворює поступові здобутки на фронті у стратегічні переваги і не бачить сенсу зупиняти цей процес, який досяг свого апогею. Навіть загроза вторинних санкцій проти Китаю та Індії — які, схоже, стійкі до тиску США — не змінить цієї військової логіки щонайменше до жовтня. Принаймні до цього часу путін захоче продовжувати війну, бо він перемагає.

2. Прагматизм і подальші переговори

Переговори можуть домовитися про подальші перемовини пізніше, які закріплять російські здобутки, коли настане зима і фронти «заморозяться» у жовтні. До того часу путін може взяти східні міста Покровськ, Костянтинівка і Куп’янськ, що дасть йому міцну позицію, щоб пережити зиму і перегрупуватися. Росія зможе знову воювати у 2026 році або використати дипломатію для закріплення цих здобутків. путін також може згадати вибори в Україні — відкладені через війну, і коротко обговорювані Трампом — щоб поставити під сумнів легітимність Зеленського і навіть усунути його на користь іншого кандидата.

3. Україна якось витримує наступні два роки

У цьому сценарії військова допомога США та Європи допомагає Україні мінімізувати поступки на фронті у найближчі місяці, що змушує путіна шукати переговорів, бо його війська знову не можуть досягти успіху. Покровськ може впасти, а інші східні опорні пункти України опиняться під загрозою, але Україна може спостерігати уповільнення російського наступу, як уже було, а Кремль навіть відчує вплив санкцій та економічної кризи.

Європейські країни вже розробили плани розміщення «сили заспокоєння» в Україні як частини гарантій безпеки. Десятки тисяч європейських солдатів НАТО можуть розташуватися навколо Києва та інших великих міст, надаючи логістичну й розвідувальну допомогу Україні в її відновленні та створюючи достатній стримуючий фактор, щоб Москва залишила лінії фронту без змін. Це — найкраще, на що може розраховувати Україна.

А якщо путін не зупиниться і дипломатія зазнає поразки? Наступні варіанти не такі приємні.

4. Катастрофа для України та НАТО

путін може побачити розбіжності в єдності Заходу після саміту з Трампом, який покращить американо-російські відносини, але залишить Україну наодинці.

путін може перетворити невеликі здобутки на сході України у поступове розгромлення українських сил на відкритій рівнинній місцевості між Донбасом та центральними містами Дніпро, Запоріжжя і столицею. Українська оборона може виявитися слабкою, а кризу з мобілізацією перетвориться на політичну катастрофу, коли Зеленський вимагатиме ширшої мобілізації для підтримки оборони країни.

Але їм бракує політичного мандату вступати у війну за землю в Україні. путін рухається вперед. НАТО не дає єдиної відповіді. Це європейський кошмар і кінець суверенної України.

5. Катастрофа для путіна: повторення афганського досвіду радянського союзу

росія може продовжувати втрачати тисячі солдатів на тиждень за малі здобутки, а санкції послаблюють її союз з Китаєм і доходи від Індії. Фінансові резерви фонду суверенного багатства Москви можуть вичерпатися, а доходи впадуть. Невдоволення серед московської еліти зросте через те, що кремль відкинув дипломатичні виходи з війни на користь військової впертості і невигідного конфлікту з НАТО.

У цьому сценарії Кремль може зіткнутися з моментом, коли його заперечення буденних незручностей і економічних труднощів свого народу стане отруйним. Подібна помилка політичного розрахунку призвела до марного окупаційного досвіду радянських військ в Афганістані — ще одній війні за вибором. Подібні моменти несподіваної слабкості кремля вже виникали у війні в Україні, наприклад, коли довірена особа путіна Євген Пригожин очолив короткочасне повстання.

путін міцний на вигляд, поки не стає крихким і не виявляється критично слабким.

Проблема цього сценарію в тому, що він залишається найкращою надією західних стратегів, які не можуть дозволити НАТО повноцінно увійти у війну, щоб допомогти Україні перемогти, і не вірять у здатність Зеленського вигнати Москву з території військовим шляхом.

Жоден із цих варіантів не є добрим для України. Лише один означає справжню поразку росії як військової сили і загрози європейській безпеці. І жоден із них не може настати після зустрічі Трампа з путіним без подальшої участі України в будь-яких домовленостях.

Переклад: Останній Бастіон