Дружина Чернишова фігурує в справі НАБУ

Дружина Чернишова фігурує в справі НАБУ

Слідство вважає, що вона отримала для нього 500 тисяч доларів.

Світлана Чернишова, дружина колишнього міністра та ексголови «Нафтогазу» Олексія Чернишова, фігурує в розслідуванні НАБУ й САП щодо корупційної схеми, в якій підозрюють її чоловіка. За версією слідства, вона могла виконувати роль довіреної особи та отримувати гроші, призначені Чернишову.

Про це пише «Телеграф», посилаючись на матеріали розслідування НАБУ та САП.

Світлана Чернишова — кандидатка філологічних наук і доцентка. Вона закінчила Харківський гуманітарний інститут «Народна українська академія», а також викладала у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.

Ймовірно, саме з її професійною діяльністю пов’язане використання псевдоніма «Професор» у корупційній схемі, в якій підозрюють її чоловіка.

Олексію Чернишову інкримінують незаконне збагачення та участь у масштабних корупційних схемах. За даними НАБУ і САП, під час перебування на керівних посадах він міг отримувати неправомірну вигоду від забудовників у вигляді квартир зі значними знижками.

Крім того, у межах справи йдеться про отримання великих сум готівки — понад $1,2 млн та €100 тис. За даними слідства, ці кошти пов’язані з корупційною схемою в енергетичній сфері.

Світлана Чернишова, за версією слідства, була безпосередньо залучена до схеми як довірена особа. Вона особисто зустрічалася з іншими її учасниками та отримувала готівку, зокрема транш у розмірі $500 тис., призначений для чоловіка.

Окрему увагу привертають активи родини. Значна частина майна, згідно з деклараційними даними, оформлена саме на Світлану Чернишову. Йдеться про елітні автомобілі, кілька квартир, дорогі ювелірні вироби, годинники та брендові речі.

Після повідомлення чоловікові про підозру Світлана Чернишова внесла за нього заставу у розмірі 10 млн грн.

Крім того, вона подала цивільний позов про поділ спільного майна подружжя. Такий механізм, як зазначають юристи та ЗМІ, у подібних справах може використовуватися для захисту частини сімейних активів від можливого арешту чи спеціальної конфіскації.

Водночас остаточну правову оцінку діям фігурантів має дати суд.

Автор : Іван Правдін
Читайте також:
Кримінал
«Він пропонує мільярд типу на ЗСУ»: Мудра могла бути залучена до спроби вплинути на суддів у справі про санкції проти Порошенка.
03 вересня, 18:56
Опінії
Недоторканні для НАБУ: чому навколо Верланова запанувала тиша.
03 вересня, 17:17
Кримінал
За топпосадовців із команди Зеленського внесли понад 1,1 мільярда гривень застави.
03 вересня, 15:10
Кримінал
ВАКС відмовився зменшувати заставу Ірині Мудрій із 20 до 5 млн грн.
02 вересня, 19:39
Кримінал
САП та НАБУ обвинувачують його у незаконному збагаченні.
02 вересня, 16:00