Генпрокурор Луценко наступив на граблі, які створені його ж партією

Генеральний, прости господи, прокурор погрожує всіма карами судді Київського райсуду Полтави Андрію Антонову, який закрив провадження відносно Харківського міського голови Геннадія Кернеса та двох його охоронців після того, як всі 19 прокурорів, що підтримували обвинувачення, впродовж 7 (за іншою інформацією – 9) засідань не з’являлись до суду, щоби не брати участі в судових дебатах.

Про це пише на своїй сторінці у Facebook Володимир Бойко (https://www.facebook.com/volodymyr.boiko1965)

Суддя Антонов дійшов цілком логічного висновку, що прокуратура відмовилась від обвинувачення. Але генеральний, прости господи, прокурор вважає, що Антонов мав призначати засідання до нескінченності, а підсудні з захисниками – їздити до Полтави, оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України, мовляв, не містить такої підстави закриття кримінального провадження в суді, як систематична неявка прокурорів. І, взагалі, усі 19 прокурорів хворіли всі 7 чи то 9 разів.

Шкода, звісно, що ніхто з підлеглих не доповів Юрію Віталійовичу, що його політична сила домоглась внесення змін до Конституції України, підготовлених у Адміністрації Президента й проголосованих у Верховній Раді 2 червня 2016 року, відповідно до яких суди вже не повинні керуватись законом. З Конституції вилучено положення про законність судового рішення, натомість, як неодноразово пояснювали президентські барди, суддя при винесенні рішення має керуватись лише внутрішнім переконанням і принципом верховенства права. Ось суддя Антонов, виходячи з цього принципу, і ухвалив закрити справу щодо Кернеса, оскільки сторона обвинувачення зникла з радарів, а генеральний, прости господи, прокурор не реагував на листи судді Антонова, у яких його честь благав забезпечити явку прокурорів.

І, взагалі, якщо так склалось, що всі 19 прокурорів тяжко захворіли й їх не було ким замінити, то чому Юрій Віталійович, як провідний фахівець у галузі права (а ким ще може бути генеральний прокурор європейської країни?) сам не приїхав у Полтаву й не вступив у справу? Чому він не показав приклад молодим і менш досвідченим колегам, як треба підтримувати обвинувачення в суді та виступати в судових дебатах? Уявляєте, який був би фурор – Луценко в суді домігся засудження Кернеса?!

А якщо Кернес, дісно, домовився з Порошенком про закриття справи в обмін на підтримку кандидатури Петра Олексійовича в ході наступних президентських виборів, то генеральному, прости господи, прокурору треба не судді Антонову погрожувати, а втягнути язик у те місце, яким він зазвичай думає, і не смішити людей.