«Годівничка» для корупціонерів
Фірма Онищенка сплачувала мільйонні застави за Галущенка, Тищенка та фігурантів справи «Укргазбанку».
Одна «годівничка» для всіх корупціонерів: фірма, яка внесла 35 млн грн застави за Галущенка, також сплачувала кошти за фігурантів інших корупційних справ.
Про це повідомляє Антикорупційний центр «МЕЖА».
Учора НАБУ та САП оприлюднили матеріали спецоперації «Форест Гамп» із викриття діяльності злочинної організації, до якої, за версією слідства, могли бути причетні високопосадовці, народні депутати та представники банківського сектору.
Цей епізод стосується 150 млн грн застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка, який є фігурантом справи «Мідас». Процес легалізації коштів координувала ексзаступниця керівника ОП Ірина Мудра разом із колишнім народним депутатом Максимом Микитасем.
Значна частина коштів на заставу проходила через «Сенс Банк» та пов’язані між собою компанії.
І тут з’являється цікава деталь: 35 млн грн із 150 млн для цього ланцюжка перерахувало ТОВ «Востоктранслогістика».
Компанія переказала кошти чотирма платежами на рахунок ТОВ «Гіран Констракт» у «Сенс Банку». Надалі ці гроші разом з іншими коштами переміщувалися між компаніями та зрештою були використані для формування застави за Галущенка.
Але «Востоктранслогістика» вже не вперше опиняється поруч із багатомільйонними заставами:
- 35,1 млн грн — у 2022 році компанія внесла заставу за фігуранта справи «Укргазбанку», у якій ішлося про ймовірне виведення 206 млн грн із державного банку через виплати псевдопосередникам. У цій справі також фігурував ексголова НБУ Кирило Шевченко;
- 5 млн грн — «Востоктранслогістика» внесла як частину застави за народного депутата Миколу Тищенка;
- 35 млн грн — частина застави за Галущенка.
Тобто одна й та сама компанія вже щонайменше тричі фігурувала у гучних справах, пов’язаних із багатомільйонними заставами.
Важливо, що «Востоктранслогістика» входила до групи компаній Олександра Онищенка — колишнього народного депутата та фігуранта масштабних корупційних справ, який переховується за кордоном. Протягом 2024–2025 років компанія фактично не мала виторгу, була збитковою та мала лише одного працівника. Станом на кінець 2025 року її активи становили 64,37 млн грн, а зобов’язання — 64,59 млн грн, що може вказувати на ознаки фіктивності компанії.
Зауваження: у заголовку фірму прямо названо «фіктивною», тоді як у тексті зазначено лише, що фінансові показники можуть вказувати на ознаки фіктивності. Юридично обережніше написати: «фірма з ознаками фіктивності».
