Голос України, доля Росії
СТОКГОЛЬМ - Коли українські виборці прийдуть на виборчі дільниці 26 жовтня, буде вирішуватися не тільки доля їхньої країни, а й майбутнє значної частини Європи. Простіше кажучи: майбутнє України буде вирішувати майбутнє Росії, а майбутнє Росії матиме істотний вплив на майбутнє Європи.
Більш ніж два десятиліття тому, коли розпався Радянський Союз, а Україна вирішила за незалежність, то багато хто очікував, що країна процвітатиме швидше, ніж Росія в найближчі роки. Але події склалися не так.
Протягом першого десятиліття нового століття, Росія процвітала від спільної дії старої нафтогазової галузі, яку приватизація в 1990-х роках зробила більш ефективною, і високих цін на нафту. Розворот затребуваною диверсифікації економіки, і скорочення «модернізації» до незначного гасла, не викликало безпосереднє занепокоєння.
Навпаки, Україна стала примірником гіршого менеджменту всіх пострадянських держав: кумівство і корупція зривали виробничий потенціал, в результаті чого країна залишалася все далі і далі позаду інших посткомуністичних країн з перехідною економікою. Найбільш цікавим є порівняння з Польщею: в перших днях незалежності, обидві країни мали приблизно таке ж ВВП на душу населення; сьогодні, Польща лідирує більш ніж в три рази.
Помаранчева революція в 2004 році була провалом для більшості українців. Бажаний розрив з минулим не сталося, так як політична боротьба серед нових лідерів країни заблокувала реалізацію будь-яких серйозних реформ.
Але 2004 також став гіркою невдачею для президента Росії Володимира Путіна, який намагався піднести його обраного президентського кандидата Віктора Януковича до влади в Києві, підтримуючи масове маніпулювання голосів. Провал цього плану завдав жорстокий удар на Кремль: удар, який не був ні прощений, ні забутий.
Далі, в 2010 році, крах помаранчевої революції нарешті то приніс Януковича до влади в вільних і чесних виборах, а в 2012 році Путін вибрав себе на третій президентський термін в Росії. Створення нового Євразійського Союзу було ключовою частиною його програми.
Водночас, Україна вела переговори з Європейським Союзом щодо зони вільної торгівлі та угоду про асоціацію з 2007 року, і ці переговори були завершені на початку 2012 року. Хоча вони були повністю сумісні з існуючою угодою про вільну торгівлю між Україною та Росією, пропонований пакт з ЄС, звичайно, не був сумісний з Путінським проектом для Євразії.
Трохи більше, ніж рік тому, Кремль розпочав наступ, щоб запобігти підписання угоди України з ЄС, яке було підтримано навіть Януковичем і його Партією регіонів. Решта - відмова Януковича від угоди ЄС, повстання країни, яке витіснило його з президентського крісла, два навали Росії, і тисячі людей, убитих в східному Донбасі країни - це історія.
Кремль хоче більше, ніж анексію Криму і контроль над поясом іржі Донбасу; його метою є перешкодити Україні йти на Захід, змусити її повернутися на схід, і придушити будь-який ризик подальших революцій в ширшій російської орбіті, подібних тому, яка збила силу Януковича.
Західні санкції проти Росії безумовно підкреслили серйозність, з якою ЄС і США розглядають зусилля Путіна щодо вирішення проблеми і підриву основних принципів європейської безпеки і міжнародного права. Але навіть ослаблена Росія все одно буде сильною владою в її безпосередній близькості. Зрештою, тільки сила і рішучість України зможе блокувати ревізіоністські амбіції Росії.
Але зміцнення України, яка страждає від корупції та кумівства, яка обтяжена російською агресією і дестабілізацією, не є легким завданням. Вибори в неділю повинні прівсті до уряду, який дійсно вирішить довести до кінця радикальну реформу в країні.
Такий уряд має розраховувати на сильну і рішучу підтримку міжнародного співтовариства в цілому. Переглянутий і рішучий пакет від Міжнародного Валютного Фонду є обов'язковим, якщо необхідні реформи будуть введені. Ірраціональна енергетична політика країни, на основі дуже марнотратних субсидій споживачам, повинна бути принципово змінена. І угода з ЄС має бути використано для прогресу з реформами.
Якщо цей порядок денний буде успішною, то ревізіоністська ставка Кремля буде заблокована; і коли це стане очевидним, то в самій Росії може початися нова й украй необхідна хвиля реформ. Але якщо реформи не вдадуться, Кремль без сумнівів буде продовжувати свою політику, поки не досягне своїх цілей в Києві. Путін не поспішає, але він чітко знає, чого він хоче.
Потім, на шляху до тривалої конфронтації з Заходом, може Росія стане сидіти навпочіпки в облогової ментальності, з ризиком, що Кремль може спробувати компенсувати економічний провал з подальшим ревізіоністським поведінкою. Кожен, хто знайомий з агресивно націоналістичними російськими державними ЗМІ в даний час знає небезпека цього.
Саме в таких обставинах може виникнути реальна небезпека для Європи. Амбіції такої Росії не зупиняться на Дніпрі. Ревізіонізм може перетворитися на прямий реваншизм, так як Кремль буде прагне прикрити внутрішню слабкість шляхом демонстрації зовнішньої сили.
До цього часу, може вже бути запізно зупинити шлях до більш широкої конфронтації. Саме тому повстання сильної і демократичної України від десятиліть невдачі необхідно зараз. Вибори в це неділю мають вирішальне значення для України, але вони також є ключем до заохочення трансформації Росії в справжній член демократичної європейської родини.
Карл Більдт
Карл Більдт був міністром закордонних справ Швеції з 2006 року по жовтень 2014 року, і був прем'єр-міністром з 1991 по 1994 роки, коли він вів переговори про приєднання до ЄС Швеції. Відомий міжнародний дипломат, він служив в ЄС Спеціального посланника в колишній Югославії, Високого представника по Боснії і Герцеговині, Спеціальним посланником ООН на Балканах, і співголова Дейтонского мирної конференції.
