Журналісти знайшли невідповідності у версії Авакова по справі Шеремета

Немає однозначних висновків, що персонажі на відео і підозрювані – одні й ті ж особи.

У розслідуванні вбивства журналіста Павла Шеремета результати експертизи, на яку посилається міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, не однозначні, а докази – не переконливі.

Такої думки дійшли журналісти «Слідство.Інфо». Журналісти отримали документ експертизи, яку Аваков назвав «вирішальною» для арешту підозрюваних у вбивстві. На їхню думку, експертиза не містить однозначних висновків, що персонажі на відео і підозрювані – одні й ті ж особи.

Так, четверо експертів проаналізували, чи може бути дитячий хірург Юлія Кузьменко жінкою-кілером, яка підклала вибухівку під автомобіль Шеремета, а вранці привела її в дію.

Один експерт не зміг ідентифікувати їх як одну людину. Психологічна експертиза показала, що може. Портретна не змогла дати чіткої відповіді. Експертиза ходи назвала докази «умовно-достатніми» для того, щоб стверджувати ідентичність осіб.

Аваков також спирається на висновки британського експерта-криміналіста Івана Бірча.

Журналісти проаналізували результати попередньої експертизи британця від 1 жовтня. Згідно з документом, жінка, яка знімала на мобільний телефон розташування камер, жінка, яка підкладала бомбу, і жінка, яка могла підірвати авто Шеремета, – з великою ймовірністю одна і та сама людина. Це означає, що всі три людини – Кузьменко, а не заарештована Яна Дугарь. У той же час, за словами розслідувачів, довести схожість вкрай складно, якщо порівняти фотографію Кузьменко і персонажа на відео.

Журналісти також припускають, що дана експертиза Бірча «могла поставити під сумнів висновки слідчих», тому не була оприлюднена.

Нагадаємо, 13-14 грудня за підозрою у причетності до вбивства Шеремета заарештували трьох осіб: музиканта, ветерана АТО Андрія Антоненка, лікаря Юлію Кузьменко (псевдонім «Лиса»), військову медсестру Яну Дугарь.

У МВС стверджують, що метою вбивства Шеремета була дестабілізація суспільно-політичної ситуації в Україні.