Канада готується до партизанської війни проти США

Оттава розробила модель відповіді на можливе вторгнення Сполучених Штатів.

На тлі риторики Білого дому, яка звучить як сцена з голлівудського блокбастера, канадські військові змушені розглядати сценарії, що ще зовсім недавно здавалися чистою фантастикою.

Згідно з нещодавніми публікаціями у виданнях «The Globe and Mail» і «Bloomberg», Оттава розробила модель відповіді на можливе вторгнення Сполучених Штатів.

Це не жарт: у центрі уваги — партизанська війна, натхненна тактиками афганських моджахедів і талібів, проти найпотужнішої армії світу. І все це — на тлі наполегливих заяв Дональда Трампа про те, щоб зробити Канаду 51-м штатом США.

Від жартів Трампа до реальних загроз

Усе почалося з публічних заяв Трампа, які еволюціонували від ексцентричних дописів до серйозних дипломатичних тертів. Ще в грудні 2024 року, під час своєї передвиборчої кампанії, Трамп жартома (чи ні?) згадав про «приєднання» Канади, посилаючись на економічні вигоди та «захист» від «зовнішніх загроз» з боку Китаю та росії в Арктиці.

До січня 2025 року це переросло у пости в «Truth Social» з картами, де Канада та Ґренландія були зафарбовані в кольори американського прапора. Ці заяви в Канаді не проігнорували.

Витоки з внутрішніх меморандумів МЗС Канади описують їх як «потенційний каталізатор ескалації», особливо з огляду на тарифні війни та погрози Трампа на адресу НАТО.

Прем’єр-міністр Канади Марк Карні (колишній очільник Банку Англії, нині лідер лібералів) публічно відкинув цю ідею, заявивши: «Канада ніколи не стане 51-м штатом». Водночас за лаштунками канадська розвідка CSIS веде інтенсивну роботу з оцінки ризиків.

Відносини зі США, традиційно братерські в межах NORAD, нині затьмарені недовірою. Трамп звинуватив Канаду у «слабкості» в Арктиці, а його радник Стів Беннон назвав Канаду «ворожою» та «такою, що швидко змінюється» — натяк на міграційну політику й економічні розбіжності.

Модель вторгнення: від швидкого захоплення до затяжної партизанської війни

Згідно з матеріалом «The Globe and Mail», заснованим на анонімних джерелах в уряді, канадські Збройні сили (CAF) розробили концептуальну модель, у якій передбачається перетин американськими військами кордону з півдня.

З огляду на диспропорцію сил — армія США у десять разів більша та оснащена передовими технологіями — захоплення ключових позицій на суші й морі може тривати від двох днів до тижня.

«Ми не зможемо витримати конвенційну оборону», — заявив один із високопоставлених офіцерів CAF на умовах анонімності. Підготовка до такого сценарію, за оцінками, може тривати максимум три місяці, а першими ознаками стануть скасування спільного повітряного контролю під егідою NORAD.

Але далі починається найцікавіше: модель робить акцент не на фронтальній обороні, а на асиметричній війні. Натхнення черпають з афганських війн проти СРСР і коаліції НАТО на чолі зі США, а також з дій партизанів у Чечні в 1994–2000 роках — з урахуванням нових технологічних можливостей і змін театру бойових дій, які тепер включають кіберпростір і досвід війни в Україні. Тактики передбачають:

• Засідки та раптові напади: малі групи іррегулярних бійців, зокрема озброєні цивільні, здійснюватимуть атаки типу hit-and-run для завдання максимальних втрат.

• Саботаж і диверсії: підрив інфраструктури, кібератаки та використання саморобних вибухових пристроїв (IED).

• Дронова війна: застосування дронів для розвідки та ударів — подібно до того, як українці використовували їх проти росії у 2022 році.

• Громадянський спротив: до 400 тисяч резервістів під командуванням генерала Дженні Каріньян можуть бути мобілізовані для «м’яких» дій — від саботажу до партизанських операцій.

Військові джерела зазначають: «Ми могли б використовувати дрони й протитанкову зброю, як в Україні. Але окупація такої величезної території, як Канада, стала б для США кошмаром».

Інше джерело — генерал-лейтенант у відставці — додав: «Навіть захоплення Оттави нас не зламає, так само як росії не вдалося зламати Україну».

Модель спротиву також враховує можливу підтримку союзників. Франція, Велика Британія, Німеччина, Японія та Південна Корея могли б надати озброєння й розвіддані, перетворивши конфлікт на глобальний.

Крім того, Канада розглядає розміщення військ у Ґренландії для спільних навчань НАТО з Данією, Францією та Великою Британією — як пряму відповідь на трампівські погрози щодо цього регіону.

Чому саме зараз? І наскільки це реально?

Офіційно всі наголошують: вторгнення є «вкрай малоймовірним» і «фантастичним». Але, за словами джерела в Міноборони Канади, «краще перестрахуватися».

Це перша подібна модель за більш ніж століття — з часів війни 1812 року, коли британські колонії (нинішня Канада) відбили американське вторгнення.

Поточний контекст такий:

Трамп уже захопив венесуельського президента Ніколаса Мадуро, запровадив тарифи проти незгодних союзників по НАТО й погрожує анексувати Ґренландію.

Канада, зі свого боку, нарощує оборону: цього року витрати сягнуть 2% ВВП, а до 2035 року — 5%, як того вимагає НАТО. Також розробляється нова система континентальної оборони «Golden Dome» проти ракет з боку росії або Китаю.

Експерти попереджають: «Чим краще ми підготуємося до оборони батьківщини, тим менше шансів, що ці жахи стануть реальністю». Але факт залишається фактом: в епоху Трампа 2.0 «немислиме» стає частиною планування.

Канада — не трофей, наголошують канадці. Оттава чітко дає зрозуміти: здачі без бою не буде. Питання лише в тому, чи почує Вашингтон цей сигнал — чи ескалація триватиме. Те, що ще вчора здавалося абсолютно неможливим, сьогодні реалізується буквально в режимі онлайн.