Конституційний суд визнав неконституційною норму, за якою Червінського утримували під вартою

Конституційний суд визнав неконституційною норму, за якою Червінського утримували під вартою

Конституційний суд України задовольнив скаргу Романа Червінського і визнав неконституційною норму, за якою його утримували під вартою.

Про це повідомили у КСУ.

Там нагадали, що ч. 5 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу визначає, що якщо під час воєнного стану суд не може вчасно зібратись на підготовче засідання, то людина, яка вже перебуває під вартою, автоматично залишається там далі на термін до двох місяців.

Суд вирішив, що ця норма суперечить Конституції України. Тож вона втратить чинність через три місяці з дня рішення суду, а Верховна Рада має схвалити нову норму, яка уже буде відповідати вимогам Конституції.

Один з адвокатів Червінського Андрій Йосипов розповів, що 19 квітня 2024 року Кіровоградський районний суд вирішив, що підготовче засідання провести неможливо, бо захисники не встигли повернутися до зали засідань через 10 хвилин після завершення повітряної тривоги.

При цьому він зазначив, що у самому приміщенні суду укриття не було, і адвокати перебували в іншому місці задля безпеки.

«Суд просто використав цю норму як зручний інструмент, щоб автоматично продовжити арешт без участі адвокатів та самого обвинуваченого», — каже Йосипов.

Він додав, що у скарзі адвокати наполягали на тому, що право на свободу та особисту недоторканність (ст. 29 Конституції) не може бути обмежене автоматично навіть в умовах воєнного стану.

Конституційний суд визнав неконституційною норму, за якою Червінського утримували під вартою_1
Роман Червінський з адвокатами Facebook / Андрій Йосипов

Що відомо про справу Романа Червінського?

Раніше він працював у Службі безпеки України й Головному управлінні розвідки та став відомим у медіа завдяки кільком операціям. За словами Червінського, у 2019 році він спланував і реалізував захоплення проросійського бойовика Володимира Цемаха, причетного до збиття Boeing 777 поблизу Донецька.

Крім того, Червінський каже, що відповідав за операцію щодо затримання найманців ПВК «Вагнер», також відому як «Вагнергейт». Після провалу операції через можливий витік інформації він заявив, що на розвідників тиснули погрозами про звільнення та кримінальними провадженнями. Передавалися вони нібито з Офісу президента.

У 2022 році Червінський брав участь у невдалій операції з переманювання російського літака. Через операцію СБУ відкрила кримінальну справу, пов’язавши її з ракетним обстрілом аеродрому «Канатове» в Кіровоградській області. Унаслідок обстрілу загинув командир військової частини, 17 українських захисників зазнали поранень, було повністю знищено два бойові винищувачі Повітряних сил ЗСУ, а злітна смуга та інша техніка й будівлі зазнали значних пошкоджень.

Іноземні видання також називали Романа Червінського «координатором» операції з підриву газопроводів «Північний потік». Сам він заперечував будь-яку причетність до диверсії на трубопроводах.

Читайте також:
Опінії
Суддівський абсурд: як у Полтаві «її честь» Гольник покриває саму себе
вчора, 11:05
Кримінал
У Львові суддю районного суду обвинувачують у зловживанні впливом і внесенні недостовірних даних до декларації. Справу передали до суду.
31 березня, 21:29
Політика
Безкарність суддів і мільйонні виплати: Україна очолила список порушників у ЄСПЛ.
23 березня, 14:20
Опінії
Я перемогла систему: виступ судді на ХХ з’їзді суддів.
14 березня, 15:35
Опінії
Історія судді Гольник, яка не вписується у розмови про доброчесність.
14 березня, 09:49
Опінії
«Її честь» поширює антисемітські висловлювання, публікує наклепи та брудну лайку (включно з нецензурною) на адресу військовослужбовців ЗСУ.
05 березня, 09:46