«Н@х@й мнє такая работа»

«Скільки треба для декларації»: про що говорили Мудра й Микитась на записах НАБУ.

Завдяки протоколам проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були долучені детективами НАБУ до п’ятитомного «Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52026000000000092 від 18.02.2026», волелюбний український народ нарешті дізнався три таємниці державного управління:

• навіщо при великих державних підприємствах існують наглядові ради;

• на чому тримається політичний вплив професійного «громадського активіста» Тимофія Милованова;

• з якою метою заступниця керівника Офісу Президента Ірина Мудра прилаштувала на посаду члена Вищої ради правосуддя члена Асоціації інвалідів розсіяного склерозу Віталія Махінчука.

Кримінальне провадження № 52026000000000092 — це знаменита справа, у якій про підозру було повідомлено Ірині Мудрій та її коханцю Максиму Микитасю. У ході розмов, записаних Оперативно-технічним управлінням НАБУ, Мудра, зокрема, розповіла Микитасю про свою біду — її офіційна зарплатня значно менша за реальні доходи, через що вона не може пояснити походження своїх статків під час заповнення декларації.

Річ у тім, що, окрім офіційної зарплатні в розмірі 36–42 тисяч грн на місяць, Мудра отримувала щомісяця неофіційну доплату з рук невстановленої слідством особи на ім’я «Кіріл» у розмірі 20 тисяч доларів США.

Що прикметно: якщо в невстановленої слідством особи на ім’я «Андрєй», яка раніше керувала Офісом Президента, була спеціально навчена дівчина, що видавала співробітникам неофіційну зарплатню, то після того, як замість «Андрєя» на чолі Офісу Президента в січні 2026 року опинилася невстановлена слідством особа на ім’я «Кіріл», цей «Кіріл» почав видавати гроші особисто.

15 лютого 2026 року Мудра поділилася з Микитасем своїм горем, розповівши, що аналогічна проблема також виникла в невстановлених слідством осіб на прізвища «Кислиця» та «Паліса», які вимагають від невстановленої слідством особи на ім’я «Кіріл» підвищити їм офіційну зарплатню:

Микитась: Ну, 20, да много… Может сейчас 10 дать… Інтересно, а когда у тєбя, ну, всєгда.

Мудра: В конце мєсяца… І то, он сам, єслі у Андрєя дєвочка била, спєціально обучєная, то тут он сам.

Микитась: Она сам дєньгі даєт?

Мудра: Он сам.

Микитась: І бєдний Кісліца сідіт бєз етого.

Мудра: І больше нікому, потому что Кісліца і Паліса уже виєлі вєсь мозг, чтоби поднялі зарплату. Я тоже хочу, штоби мнє офіціальную зарплату поднялі, только чтоб у мєня нє 36 тисяч… У мєня за прошлий год, слушай, 400 тисяч грівен. І я вихожу в піджаках і в етом.

Микитась: Йобарь єсть. Чи хахаль, чи йобарь.

Мудра: І показивай в дєкларації єго. Хорошо, нікто ж нє говоріт, что нє должно бить. Показивай в дєкларації.

21 березня 2026 року Мудра й Микитась стали шукати вихід із ситуації, яку Ірина Романівна охарактеризувала фразою: «жить с бєлой зарплатой в 500 тисяч в год – ето вообще». Об’єктом її заздрощів став уповноважений президента із санкційної політики Владислав Власюк, який входив до наглядової ради державного «Сенс Банку» і, окрім того, значиться викладачем у «неприбутковій» псевдогромадській організації «Київська школа економіки», яку очолює Тимофій Милованов. Завдяки цьому офіційний дохід Власюка становить 15 млн грн на рік, і він завжди може пояснити походження своїх статків — хоча б у тій частині, яка кидається в очі.

На це Микитась дає пораду: «ето нормально, штоби ти прішла к Буданову і сказала: «Давайтє мнє». Ето очень нормально і у нєго аргумєнт, кстаті, тєбя поставіть в Набсовєт. Ето аргумєнт. Нєфтєгаз».

Тобто, виявляється, наглядова рада НАК «Нафтогаз України» існує для того, щоби туди фіктивно влаштовувати на роботу корумпованих чиновників із виплатою їм колосальної зарплатні для створення видимості легальних доходів.

Але що цікаво — місця в наглядовій раді НАК «Нафтогаз України» розподіляє не Кабінет Міністрів, а керівник Офісу Президента. А ми ж думали: як це придворний акин Сергій Лещенко опинився в наглядовій раді «Укрзалізниці»?..

Читаємо протокол проведення НСРД:

Микитась: Ти знаєш, но откуда у тєбя дєньгі в декларації?

Мудра: … жить с бєлой зарплатой в 500 тисяч в год – ето вообще.

Микитась: Хуйово. Нада, кстаті, нада об етом подумать.

Мудра: Нє про пєнсію ідьот рєч, а вообщє.

Микитась: Тут нада отдєльно, тут нада отдєльно доходи дєлать. Нада отдєльно.

Мудра: У Власюка, у Власюка в год у нєго около 15 міліонов, у мєня 500 тисяч… 50 тисяч в мєсяц ето піздєц.

Микитась: Нада заняться просто формірованієм твоїх доходов. Вот у етого откуда 15 міліонов.

Мудра: У Власюка, я тєбє скажу, у нього Набсовєт одін. У нєго какіє-то 500 тисяч грівєн зарплата в мєсяц… І у нєго Кієвская школа економіки, тіпа, прєподайот, тіпа, 350 тисяч в мєсяц… У нєго мілліон в мєсяц. Ну, я б тожє хотєла міліон в мєсяц імєть. Ну у мєні в мєсяц 50 тисяч. Нахуй мнє такая работа. Он можєт бить і в Набсовєтє.

Микитась: Ну, кстаті ето нормально, штоби ти прішла к Буданову і сказала: «Давайтє мнє». Ето очень нормально і у нєго аргумєнт, кстаті, тєбя поставіть в Набсовєт. Ето аргумєнт. «Нєфтєгаз».

Мудра: Так что аргумєнт? Мнє запрєщєно законом. Что аргумєнт?

Микитась: Почєму запрєщєно? А почєму Шурма бил?..

Мудра: Шурма, ну Шурма бил бєсплатно. Шурма нє получал, ето пєрвоє… Второє, Нацбанком запрєщєно законом політічєскім назначєнцам бить в Набсовєтє… Надо прєподаванієм питатся.

Микитась: Я займусь сєйчас. Прєподаваніє – ето самоє лучшеє…

Дійсно, заступник керівника Офісу Президента Ростислав Шурма з 28 січня 2023 року й до 29 грудня 2025 року був членом наглядової ради НАК «Нафтогаз України». Посади він позбувся достроково після того, як був звільнений з ОП.

Оскільки прилаштувати Мудру до наглядової ради «Нафтогазу» не дозволяє закон, Микитась запропонував фіктивно оформити її викладачем Київського національного університету будівництва і архітектури, ректором якого є Олексій Дніпров — колишній заступник керівника Офісу Президента. Але Мудра резонно зауважує: «Гдє я і гдє строітєльний унівєрсітет? Мнє нада юрідічєскій, а нє строітєльний. Ето ж тоже нє должно виглядєть смєшно».

Натомість Мудра вирішила поговорити з в. о. директора Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва ім. Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України Віталієм Махінчуком, якого вона 8 жовтня 2025 року зробила членом Вищої ради правосуддя за квотою президента.

Але є нюанс — Махінчук очолює бюджетну установу, яка не може платити велику зарплатню. А Мудрій треба фіктивно оформитися на таку роботу, щоби було чим пояснювати свої коштовності та дорогий одяг. Тоді Микитась запропонував їй звернутися до Милованова, у якого вже аналогічним чином «працює» прем’єр-міністр Юлія Свіриденко. «Київська школа економіки» — це заснована Віктором Пінчуком псевдогромадська організація, і намалювати там можуть будь-яку зарплатню. Скільки треба для декларації — стільки й випишуть.

Читайте та насолоджуйтесь:

Мудра: Так надо гдє-то.

Микитась: Давай с Днєпровим пєрєговорю в строітєльном унівєрсітєтє. А он такой, што он раскідаєт тєбя по всєму.

Мудра: Та нє нада мнє Днєпрова. Я с Махінчуком пагаварю, с нім как-то.

Микитась: А што Махінчук? А прічом тут Махінчук?

Мудра: Ну он же ж Бурчака вот ето тогда.

Микитась: Гдє? Бурчак ето кто? Днєпров рєктор, Днєпров рєктор строітельного унівєрсітета.

Мудра: А гдє я і гдє строітєльний унівєрсітет? Мнє нада юрідічєскій, а нє строітєльний. Ето ж тоже нє должно виглядєть смєшно.

Микитась: Просто дєло в тому, што у мєня тоже Кієвская школа економікі. Оні могуть платіть зарплату, сколька хотят. Понімаєш? А тє многа нє заплатят.

Мудра: Ну ілі ітті к Мілованову просітся. Подожді, нє нада пока просітся. Пока нє нада просітся. Єсть у нас… Юля там получаєт тожє, Свіріденко… Вчєра сєла заполнять, думаю підздєц сразу. Я за вєсь год отложіла аж 4 тисячі доларов, смогла отложіть готівку. Аж 4 тисячі доларів.

Микитась: Ну, ето офіціально ти імєєш ввіду?

Мудра: Ну, отложіла, показала… У мєні било 14 тисяч, показала 20 тисяч готівкою отложено. Піздєц просто… Скажі мнє, кто повіріт, што я жіву на 50 тисяч грівен в мєсяц? Ну кто?

Шкода лишень, що НАБУ так і не змогло встановити особу на ім’я «Кіріл», яка видає неофіційну зарплатню співробітникам Офісу Президента. Бо дуже хотілося б дізнатися, де саме ця невстановлена слідством особа бере гроші.

Але що поробиш — можливості НАБУ не безмежні.

Джерело: Grant Watch Ukraine “Стоп-паразит”