Обшуки у «Парковому»: НАБУ вилучило техніку у помічників Арахамії та представника уряду Мельничука
До злочинної групи, про яку повідомляло НАБУ, також входять народні депутати Михайло Лаба та Ольга Савченко.
Про це повідомляє міжнародне детективне агенство Absolution.
Обшуки проводилися в кабінеті Давида Арахамії. У нього на першому поверсі в «Парковому» є кабінет, але запитання НАБУ стосуються його помічників, зокрема Тараса Мельничука, який одночасно займає посаду представника уряду в парламенті.
У них вилучили телефони та іншу техніку. Мельничук вирішував питання з Юлією Свириденко щодо діяльності Кабміну, зокрема щодо розміщення лікарських засобів на АЗС.
НАБУ та САП ситуацію не коментують.
Ольга Савченко очолювала Полтавську обласну організацію партії «Слуга народу» з червня 2020 року по лютий 2021 року.
22 липня цього року Ольга Савченко підтримала закон № 12414, який фактично знищував незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціальної антикорупційної прокуратури, надаючи Генеральному прокурору можливість керувати детективами, отримувати доступ до розслідувань та закривати їх.
Чоловік Ольги Савченко ‒ Олександр Смірнов ‒ отримав вирок за заволодіння коштами з обласного бюджету Полтавщини.
Йдеться про 110 тис. грн. У 2020 році виборці обрали Смірнова депутатом Полтавської обласної ради від партії «Слуга народу».
За версією обвинувачення, у грудні 2022 року тодішній депутат домігся оформлення разової матеріальної допомоги на лікування своїй двоюрідній сестрі Тетяні Полішко. Водночас слідство вважає, що ці кошти призначалися для самого Смірнова.
4 червня 2024 року Вищий антикорупційний суд визнав Олександра Смірнова винним за ч. 4 ст. 191 КК України та призначив йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. 100 тис. грн були повернуті до обласного бюджету. Тетяну Полішко, якій інкримінували пособництво, ВАКС виправдав, зазначивши, що сторона обвинувачення не довела її обізнаність про злочинний умисел.
18 березня 2025 року Апеляційна палата ВАКС залишила вирок Смірнову без змін, після чого його взяли під варту для виконання судового рішення.
Захист депутата та прокурор САП подали касаційні скарги. Прокурор наполягав, що Тетяна Полішко була пособницею злочину, а призначене Смірнову покарання є надто м’яким. Своєю чергою адвокати стверджували, що депутат обласної ради не мав статусу службової особи у розумінні ст. 191 КК України, не заволодівав коштами та не мав доступу до рахунку сестри.
У грудні Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував рішення Апеляційної палати ВАКС, яким було залишено в силі обвинувальний вирок щодо Олександра Смірнова. Справу направили на новий розгляд до апеляційної інстанції, а самого Смірнова звільнили з-під варти безпосередньо в залі суду, обравши йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
