Під рубрикою «Ненаситник»

Опінії
06.09.2024, 15:05
Під рубрикою «Ненаситник»

5 років тому суд визнав директора НАБУ Артема Ситника корупціонером.

Публіцист

Вітаю волелюбний український народ з вікопомною подією: п'ять років тому, 6 вересня 2019-го, Сарненський районний суд Рівненської області визнав директора НАБУ Артема Ситника корупціонером, який не задекларував подарунки від аграрного магната Олега Бахматюка.

Під рубрикою «Ненаситник»_1

У той час, як НАБУ розслідувало кримінальне провадження відносно Бахматюка, Ситник і його кум, керівник Головного підрозділу детективів НАБУ Андрій Калужинський, на гроші Бахматюка регулярно відпочивали в мисливському господарстві «Поліське-Сарне», влаштовували там п’янки й навіть розбили два квадроцикли вартістю 17 тис. доларів, вартість яких також оплатив Бахматюк.

За це суд постановив внести Ситника в Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, оштрафувати на 3400грн. і конфіскувати в дохід держави вартість отриманих Ситником і незадекларованих подарунків.

Судове рішення в частині конфіскації досі не виконано, натомість Ситник з крісла директора НАБУ спочатку пересів у крісло заступника голови НАЗК, недавно отримав призначення заступником директора Агенції з оборонних закупівель Міністерства оборони України і тепер радується тому, як міністр оборони Умєров, військовослужбовець за мобілізацією Шабунін та радник міністра К.Тимошенко побороли корупцію у військовій сфері.

Слава Україні!

Читайте також:
Політика
Котедж «за 239 тисяч гривень» і Porsche: як живе родина ексглави БЕБ і прокурора Кутерги
вчора, 12:37
Політика
Секрет «чорного пакета»: журналісти заскочили Олега Синєгубова в Мінрозвитку з загадковою поклажею.
вчора, 11:25
Позиція
Чи можемо ми з ними перемогти ворога, питання риторичне.
06 січня, 17:29
Опінії
І знову проста арифметика по-щербанівськи!
05 січня, 20:41
Кримінал
Вищий антикорсуд призначив запобіжні заходи у вигляді застави п’ятьом народним депутатам України.
01 січня, 19:15
Кримінал
Прокурор САП та сторона захисту вимагали, щоб розгляд справи відбувався у закритому режимі.
01 січня, 15:08