Посадовець Фонду держмайна України задекларував золото на 80 млн євро у Москві

ПОЛІТИКА
09 січня, 19:03
Посадовець Фонду держмайна України задекларував золото на 80 млн євро у Москві

Це не завадило йому взяти 1000 гривень зимової допомоги від Зеленського.

Заступник директора департаменту оренди та розпорядження державним майном, начальник управління з питань розпорядження державним майном Фонду державного майна України (ФДМУ) Андрій Мельник зазначив у своїй електронній декларації, що володіє 5 тоннами золотих злитків, які зберігаються у росії.

Про це свідчать дані декларації чиновника.

Посадовець Фонду держмайна України задекларував золото на 80 млн євро у Москві_1

Мельник уточнив, що золото знаходиться у вигляді банківських зливків Євростандарту 999,9, ГОСТ 28058-89, загальною вагою 5,0 метричних тонн або 160 753,61 тройські унції, загальною вартістю 79 804 999 євро. На сьогодні це приблизно 4 млрд гривень.

За даними декларації, золото зберігається у ЗАТ «КІТОН 21 СТОЛІТТЯ», яке розташоване в Москві, по вулиці Ясєнева, корпус 1, будівля 30.

Крім того, Мельник зазначив, що володіє цінними паперами цього ж підприємства на мільярди гривень.

Чиновник також задекларував наявність 15 родовищ рідкоземельних металів на окупованій території Луганської області, зокрема ДХК «Краснодонуголь». Одне з родовищ він оцінив у 1,5 млрд євро.

Згідно з декларацією, 2024 року річна заробітна плата Андрія Мельника становила 1 млн гривень.

Попри це Мельник не посоромився отримати тисячу гривень «зимової допомоги» від Зеленського.

Автор : Іван Правдін
Читайте також:
Політика
Декларація сина генерала СБУ Василя Вовка викликає питання.
27 квітня, 15:05
Політика
Як син генерала Вовка отримав посаду у Фонді соцстрахування під час війни.
27 квітня, 14:05
Політика
Син нардепа Веніславського будує кар’єру в США під час війни.
27 квітня, 13:29
Політика
Феномен масової «бідності» українських ТОП-чиновників.
16 квітня, 11:07
Політика
Криворізька підворотня розширює вплив.
14 квітня, 13:34
Політика
В АРМА заявили, що це свідоме порушення судового рішення та незаконне користування арештованим активом.
10 квітня, 18:04