Прокуратура узаконила тиск на суддів

Опінії
10.07.2025, 10:39
Прокуратура узаконила тиск на суддів

Ми наблизилися до тотального контролю.

Керівний партнер у «Юридичній фірмі «Мацко та Партнери».

Йдеться про рішення Вищої ради правосуддя від 7 липня 2025 року щодо судді Приморського районного суду м. Одеси — Сергія Кічмаренка.

Суддю піддали дисциплінарному переслідуванню не за корупцію, не за порушення строків, не за бездіяльність.

А за нібито неповагу до сторони обвинувачення — прокуратури.

Це рішення ВРП стало прецедентом, коли прокуратура отримала офіційний інструмент залякування й тиску на суддів. Тепер будь-який суддя змушений обирати: дотримуватись закону й ризикувати звільненням або підкоритись позиції обвинувачення й «не перечити», щоб зберегти мантію.

Що це означає на практиці?

Якщо прокурор: не надає доказів; порушує процесуальні норми; зловживає повноваженнями — це «допустимо».

Але якщо суддя вкаже на це під час процесу — це може бути витлумачене як «неповага» й стати підставою для звільнення.

Ми наблизилися до тотального контролю.

З одного боку — ВРП із дискредитованим складом, що ухвалює рішення, які у багатьох випадках є сумнівними. З іншого — прокуратура, яка отримала владу втручатися у судову гілку через загрозу дисциплінарного покарання й звільнення. Якщо рішення щодо судді Сергія Кічмаренка не буде скасовано, право на справедливий суд в Україні перетворюється на фікцію — як і багато чого іншого…

Суд як незалежна гілка влади припиняє існування. Тепер їх ставлять перед вибором: або мовчи, або звільнять. Якщо це рішення не буде скасовано, завтра кожен суддя, який наважиться діяти по совісті, стане мішенню.

А тепер головне: попри тотальний тиск з боку правоохоронців на судову владу, особливо в останні роки, все ж залишалися проблиски надії, були справедливі рішення. Сьогодні навіть це може залишитися лише у спогадах…

Читайте також:
Позиція
Задля цього вони виключили телефони, щоб унеможливити розгляд скарги у ВРП.
вчора, 18:02
Опінії
Суддя Гольник не визнає рішення ЄСПЛ.
вчора, 13:29
Опінії
Репутація борчині з корупцією не повинна давати судді індульгенцію на розгляд питань, які стосуються її особисто.
16 жовтня, 14:31
Опінії
Персональні дані, публічна лайка та розгляд самовідводу у справі про себе — скандальний багаж кандидатки постав перед Етичною радою.
15 жовтня, 11:39
Опінії
Гольник претендує на посаду у ВРП, попри численні звинувачення в недоброчесності, які стали предметом звернень до Етичної ради.
13 жовтня, 11:00
Опінії
Суддівська незалежність не звільняє від відповідальності за публічні висловлювання. ВРП час згадати, заради чого вона існує.
12 жовтня, 18:34