Прокуратура узаконила тиск на суддів

Опінії
10.07.2025, 10:39
Прокуратура узаконила тиск на суддів

Ми наблизилися до тотального контролю.

Керівний партнер у «Юридичній фірмі «Мацко та Партнери».

Йдеться про рішення Вищої ради правосуддя від 7 липня 2025 року щодо судді Приморського районного суду м. Одеси — Сергія Кічмаренка.

Суддю піддали дисциплінарному переслідуванню не за корупцію, не за порушення строків, не за бездіяльність.

А за нібито неповагу до сторони обвинувачення — прокуратури.

Це рішення ВРП стало прецедентом, коли прокуратура отримала офіційний інструмент залякування й тиску на суддів. Тепер будь-який суддя змушений обирати: дотримуватись закону й ризикувати звільненням або підкоритись позиції обвинувачення й «не перечити», щоб зберегти мантію.

Що це означає на практиці?

Якщо прокурор: не надає доказів; порушує процесуальні норми; зловживає повноваженнями — це «допустимо».

Але якщо суддя вкаже на це під час процесу — це може бути витлумачене як «неповага» й стати підставою для звільнення.

Ми наблизилися до тотального контролю.

З одного боку — ВРП із дискредитованим складом, що ухвалює рішення, які у багатьох випадках є сумнівними. З іншого — прокуратура, яка отримала владу втручатися у судову гілку через загрозу дисциплінарного покарання й звільнення. Якщо рішення щодо судді Сергія Кічмаренка не буде скасовано, право на справедливий суд в Україні перетворюється на фікцію — як і багато чого іншого…

Суд як незалежна гілка влади припиняє існування. Тепер їх ставлять перед вибором: або мовчи, або звільнять. Якщо це рішення не буде скасовано, завтра кожен суддя, який наважиться діяти по совісті, стане мішенню.

А тепер головне: попри тотальний тиск з боку правоохоронців на судову владу, особливо в останні роки, все ж залишалися проблиски надії, були справедливі рішення. Сьогодні навіть це може залишитися лише у спогадах…

Читайте також:
Політика
Віталій Нікушин ігнорував оцінювання ВККС майже три роки.
22 квітня, 13:05
Опінії
Суддям можна все: як система прикриває «своїх».
18 квітня, 14:03
Війна
Суд кваліфікував травму як легке ушкодження та врахував каяття обвинуваченого.
15 квітня, 15:41
Опінії
Що стояло за звільненням Стерненка у 2021 році.
12 квітня, 15:08
Кримінал
Неосудна система: суддівська солідарність як гарантія безкарності.
09 квітня, 11:05
Політика
Конституційний суд України задовольнив скаргу Романа Червінського і визнав неконституційною норму, за якою його утримували під вартою.
02 квітня, 08:04