Псевдонауковці Держаудитслужби. Частина друга
НАЗК закрило очі на конфлікт інтересів при захисті дисертації Іриною Салогуб
24 червня 2020 року у Полтавській державній аграрній академії відбувся захист дисертацій на здобуття наукових ступенів доктора та кандидата економічних наук.
На той час подія привернула увагу громадськості, бо дисертацію цього дня захищала Салогуб Ірина Іванівна, яка до цього часу ще є начальником Управління Північно-східного офісу Державної Аудиторської служби України в Полтавській області.
Згідно з Положенням про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області основним завданням Управління є реалізація повноважень Державної Аудиторської служби України на території Полтавської області.
До функціональних обов’язків пошуковувички наукового ступеня Ірини Салогуб входить здійснення контролю на підприємствах, в установах та організаціях, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно (далі — підконтрольні установи).
Оскільки Полтавська державна аграрна академія належить до об'єктів державній власності, то вона є підконтрольним суб’єктом Держаудитслужби в Полтавській області.
В цьому випадку ми маємо очевидний конфлікт між публічно-правовими обов'язками (здійснення контролю за діяльністю ПДАА) і приватними інтересами державної посадової особи (захист кандидатської дисертації в ПДАА), за якого її приватні інтереси приватної особи здатні неправомірним чином вплинути на виконання офіційних обов'язків або функцій.
Але на цьому конфлікти інтересів при підготовці і захисті дисертації не закінчуються.
Як зазначено у Авторефераті, це Департамент агропромислового розвитку обласної держадміністрації, його керівник Фролов Сергій Олександрович. Оскільки Департамент, згідно до положення є неприбутковою бюджетною установою та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, як юридична особа публічного права, то він є підконтрольним суб’єктом Держаудитслужби в Полтавській області. Атож, у Ірини Іванівни знов виник реальний конфлікт інтересів.
Попри це, Національне агентство з питань запобігання корупції не помітило конфлікту інтересів при підготовці та захисті дисертації Іриною Салогуб.
«Останній Бастіон» продовжує наполягати на тому, що НАБУ, САП, НАЗК, ВАкС та ДБР треба ліквідовувати. Вони патологічно не спроможні взагалі нічого розслідувати та розглядати. Найбільш залежних та непрофесійних правоохоронних та антикорупційних органів, мабуть, у всьому світі не існує.
