путін може уникнути суду, а рф — виплати репарацій Україні

The Economist попереджає про ризик нової агресії.

російський диктатор владімір путін може так і не постати перед міжнародним судом за злочини, скоєні під час війни проти України, а Москва — уникнути виплати репарацій. Водночас припинення бойових дій може дати росії змогу перегрупуватися та підготуватися до нової агресії.

Про це йдеться в аналітичній статті The Economist.

Як зазначає видання, під час Гельсінського безпекового форуму, який відбувся у жовтні, учасники обговорювали перспективи завершення російсько-української війни та притягнення Кремля до відповідальності.

Колишній американський посадовець, який нещодавно зустрічався з російськими високопосадовцями в Москві, висловив переконання, що майбутній мир навряд чи буде справедливим.

За його прогнозом, росія може зберегти контроль над частиною українських територій, а путін ніколи не постане перед судом у Гаазі.

Інші добре поінформовані учасники форуму повідомили, що російські еліти не мають наміру виплачувати Україні репарації за завдані війною збитки.

Чому ізоляція путіна залишається неповною

The Economist звертає увагу, що, попри повномасштабне вторгнення та воєнні злочини росії, путін зберігає міжнародні контакти.

Зокрема, за даними видання, президент США Дональд Трамп запросив його на грудневий саміт G20 у Флориді. російський диктатор також може розраховувати на прихильне ставлення керівництва Китаю та Індії.

На думку авторів статті, це демонструє обмеженість міжнародної ізоляції Кремля.

Водночас у Великій Британії, Франції та Німеччині замислюються над переглядом підходів до росії. Досі стратегія західних союзників полягала в тому, щоб не допустити перемоги Москви, підтримувати обороноздатність України та зберігати жорсткі санкції проти росії.

Однак економічний тиск і внутрішнє невдоволення поки не змусили путіна відмовитися від агресивної політики.

Чим небезпечне можливе перемир’я

Видання наголошує, що росія продовжує завдавати ракетних ударів та атакувати безпілотниками українські міста, посилює диверсійну діяльність у Європі й погрожує Заходу ядерною зброєю.

За оцінкою The Economist, припинення вогню може дати Кремлю можливість перегрупувати війська, відновити сили та підготуватися до наступної агресії.

Водночас автори статті застерігають, що європейські держави не можуть вимагати від українців продовжувати боротьбу винятково заради безпеки Європи, якщо сама Україна вирішить погодитися на мир на складних для неї умовах.

Тому головним завданням європейських союзників має залишатися максимальне зміцнення України.

Автори припускають, що недопущення повної перемоги росії може виявитися єдиним покаранням, якого путін зазнає за розв’язану війну.