Справа Коломойського: ексменеджеру "ПриватБанку" Надії Конопкіній визначили заставу

Директора департаменту міжбанківського дилінгу "ПриватБанку" Ярослава Лугового суддя відпустив без запобіжного заходу

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Лариса Задорожна на відміну від свого колеги Олега Ткаченка застосувала запобіжний захід до підозрюваного у справі олігарха Ігоря Коломойського про заволодіння 9,2 млрд грн "ПриватБанку".

Про це повідомляє журналіст Олег Новіков.

"Вона хоч і не заарештувала колишню начальницю департаменту міжбанківських операцій "ПриватБанку" Надію Конопкіну, але застосувала до неї запобіжку у вигляді 1,61 млн грн застави. Вона також зобов'язана здати закордонні паспорти, не спілкуватися з Коломойським, іншими підозрюваними, свідками та виконувати інші зобов'язання.

Що ж стосується судді Олега Ткаченка, то, на його думку, у справі Коломойського спливли строки досудового розслідування і тому він відпустив без запобіжного заходу ексзаступника керівника напрямку – директора департаменту міжбанківського дилінгу ПриватБанку Ярослава Лугового.

Чому закінчилися строки?

Зараз спробую пояснити. У березні 2018 року набрали законної сили «правки Андрія Лозового» (нардепа минулого скликання від Радикальної партії). Ними передбачалося, що у справах, які відкриті після запровадження правок, розслідування необхідно продовжувати через слідчих суддів, а до правок – постановами прокурора (заступника генпрокурора).

Справа, в якій Коломойському повідомили про підозру, була відкрита у 2017 році, тобто до правок, і там продовжували слідство постановами генпрокурорів.

Але у цій же справі раніше уже повідомляли про підозру за іншим епізодом – розтрата 8,4 млрд грн ПриватБанку ексголовою правління установи Олександром Дубілетом та іншими.

Потім стосовно них матеріали виділили в нове провадження, а стару справу залишили без підозрюваних за іншими фактами.

І от за одним з таких фактів повідомили про підозру вже Коломойському, Дубілету та решті.

Однак, на думку судді Ткаченка, у справі уже спливли строки розслідування, бо про підозру у ній уже повідомляли і строки продовжували обраховуватись.

Імовірно суддя Задорожна іншої думки, бо запобіжний захід вона таки застосувала. Я буду стежити за цією справою. Цікаво, які рішення будуть по іншим підозрюваним", - резюмує Олег Новіков.

"Останній Бастіон" нагадує читачам, що НАБУ передало до суду справу проти банкірів Коломойського.

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) передали до суду справу про розкрадання коштів "ПриватБанку" на загальну суму понад 8,4 мільярда гривень.

Як повідомляє пресслужба НАБУ, підозрюваними у справі є шість осіб.

Серед підозрюваних у цій справі:

• ексголова правління ПАТ КБ "ПриватБанк" Олександр Дубілет (ч. 5 ст. 191, ч. 1,2 ст. 366 КК України);
• колишній перший заступник голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" Володимир Яценко (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України);
• ексзаступник голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" Олена Бичихіна (ч. 5 ст. 191 КК України);
• колишня керівниця департаменту фінансового менеджменту ПАТ КБ "ПриватБанк" (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України);
•  колишня керівниця департаменту підтримки міжбанківських операцій ПАТ КБ "ПриватБанк" Надія Конопкіна (ч. 5 ст. 191 КК України);
• керівниця департаменту операційного напрямку ПАТ КБ "ПриватБанк" (ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України).

За даними слідства, у грудні 2016 року, напередодні націоналізації "ПриватБанку", колишній голова правління Дубілет доручив перерахувати кошти з кореспондентського рахунку, відкритого в одному з європейських банків, як погашення заборгованості за раніше виданим акредитивам двом компаніям-агротрейдерам.

Нагадаємо, що Служба безпеки, Бюро економічної безпеки та Офіс генерального прокурора викрили нові факти злочинної діяльності українського олігарха Ігоря Коломойського.

Олігарху повідомлено про додаткову підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 (незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення);
• ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, в особливо великих розмірах);
• ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом).

За даними слідства, у період з 2013 по 2014 роки Коломойський незаконно заволодів 5,8 млрд грн.