У Чернігові судять двох співробітників СБУ, які сфабрикували справу проти прикордонника

КРИМІНАЛ
24.11.2025, 17:38
У Чернігові судять двох співробітників СБУ, які сфабрикували справу проти прикордонника

У Чернігові вже рік слухають справу двох працівників СБУ, Ігоря Плотка та Євгена Дуди.

Їх звинувачують у фабрикуванні доказів стосовно військового прикордонслужби.

За версією обвинувачення, у березні 2023 року двоє працівників СБУ купили у комісійному магазині «Cifrobus» у Чернігові вживаний телефон Huawei за 2300 грн. Після цього «зашили» в нього штучно створену переписку у Telegram з вигаданим представником фсб. У цій переписці прикордонник нібито зливав дані щодо організації роботи підрозділів протидії БПЛА на кордоні України.

За два дні той самий телефон «знаходять» у бушлаті прикордонника під час обшуку його помешкання. На підставі цього «доказу» чоловіка затримують, розганяють на офіційних ресурсах заголовки про «викритого зрадника», і він півтора місяця сидить у СІЗО.

Так, все настільки ж абсурдно, як це звучить

За два місяці справа розсипалася у суді. Телефон до прикордонника не мав жодного стосунку, його здали в ломбард якраз напередодні обшуку. І саме двоє людей, схожих на вже згаданих працівників СБУ, його там і купили. Це зафіксували камери відеоспостереження магазину. Справу проти прикордонника закрили, а сам він вийшов із СІЗО та повернувся на службу.

Тепер вже самі СБУшники опинилися на лаві підсудних.

Вони отримали підозру за штучне створення доказів і притягнення завідомо невинного до відповідальності. Суд почав розглядати справу по суті тільки зараз: обвинувачені просто не з’являлись на засідання.

Історія максимально показова і вже симптоматична для «політичної» частини СБУ.

Бо їхні колеги так само клепають фейкову справу проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, який документував справу Міндіча.

Детектива та батька СБУ утримує у СІЗО за абсурдними звинуваченнями. Докази на рівні домислів: потрібні фрази в переписці, розмову про технічну коноплю в Узбекистан СБУ перетворила на «контрабанду» до Дагестану в рф. Свідку, який підтвердив реальну версію, одразу ж дали підозру у недостовірних свідченнях.

Тобто, для СБУ притягнути за вуха «зв’язки», чинити максимальний тиск без жодної реальної доказової бази — нормальна практика. Але впевнені, що всі ті, хто штучно створював докази проти детектива НАБУ, теж постануть перед судом.
 

Автор : Іван Правдін
Читайте також:
Політика
Серед цих паролів були дуже прості або легковгадувані, як наприклад «пароль», «адольф» та «к*рва мати».
вчора, 13:05
Кримінал
35-річного Декарлоса Брауна-молодшого, затриманого у США за вбивство українки Ірини Заруцької, визнали недієздатним для участі у суді.
09 квітня, 09:31
Політика
Сербія спростувала закиди про причетність Києва до диверсії на газогоні.
06 квітня, 10:27
Кримінал
«Це був самозахист». Підозрюваний у вбивстві співробітника ТЦК у Львові інспектор митниці озвучив свою версію подій у залі суду.
04 квітня, 12:21
Кримінал
У Франції стартував гучний процес над членами таємної масонської ложі, серед яких — співробітники розвідки, поліції та бізнес-еліта.
02 квітня, 11:39
Війна
Офіційна позиція 425-го штурмового полку «Скеля»
02 квітня, 10:28