У DeepState розвіяли тези про «вороже ІПСО»
Якщо й далі корупція та непрофесіоналізм списуватиметься на ІПСО, то у нас всіх великі проблеми з майбутнім
В продовження вчорашньої теми про ІФС.
Багато хто зі скепсисом сприйняв тезу про комісію і пошук винних. І ми, мабуть, погодимося, адже замість пошуку винних — все списується на «дискредитацію» та вороже ІПСО.
Змушені додатково надати кадри однієї з непідготовлених позицій ВОП за 10 км від ДКУ (у 2023-му найближчий ворожий СП знаходився взагалі на відстані 15 км), якими з нами поділилися бійці.
І тут йдеться не про відсутність інженерно-фортифікаційних споруд, а саме про неякісну їх підготовку та некомпетентний підхід, який, скоріше за все, подавався військово-політичному керівництву як «успішність», з чого навіть могли зробитися висновки про «завершальні етапи вибудови ІФС», зокрема, на Харківщині.
Забігаючи наперед, розвіємо тези про «почали облаштовувати» та «вороже ІПСО».
Інші позиції «фортифікацій» мають тільки її назву, адже вони не починали облаштовуватися взагалі. І виглядає дуже дивно, що в 10 км від державного кордону протягом 2023-2024 років там змогли здійснити тільки перший етап вибудови.
Подібний халатний підхід до процесу роботи зіграв злий жарт в районі Очеретиного. І тільки через те, що нашим бійцям довелося відійти з позицій, вдалося уникнути втрат від легкого ураження артилерією та FPV-дронами. На їх місці, на щастя, опинилися якраз московити. Щодо тези «постійних обстрілів», то їх активізація почалася ближче до наступальних дій.
Якщо й далі корупція та непрофесіоналізм списуватиметься на ІПСО, то у нас всіх великі проблеми з майбутнім. Все ж таки варто зосередитися на перевірках...
