У війні винний агресор. Крапка
А на нас тепер відповідальність за сталий мир в Європі та за перезавантаження світових інституцій...
Так, війна могла мати інший перебіг, І то, якби ми мали:
- потужнішу армію;
- меншу корупцію;
- більше української мови;
- менше шпигунів;
- більше патріотів;
- більше "Петріотів";
- патронний завод;
- іншого президента;
- краще виховання молоді;
- більше дронів...
У війні завжди винуватий агресор, крапка, і все що може (і повинна, насправді) зробити потенційна жертва – мінімізувати вірогідність агресії та наслідки агресії, якщо агресія вже сталася.
Війна мала би інший перебіг, але вона би почалася, оскільки так вирішив агресор.
І вирішив не в лютому 2022 і навіть не в лютому 2014; тож агресор, і лише він винний у війні!
Все інше – стокгольмський синдром, комплекс меншовартості, нервовий зрив, травма поколінь...
Чи можна було би відвернути війну, якби була дуже потужна армія? – Ні, бо керівництво агресора ухвалювало рішення, живучи у власному викривленому світі, куди не доходять сигнали власних спецслужб.
Чи можна було відвернути війну, якби Україна була би членом НАТО? – Не була би Україна членом НАТО, навіть якби у 1991-му, 2010-му чи 2020-му всі 100% українців проголосували за членство у НАТО, нас би туди не запросили.
НАТО – це оборонний союз, який майже втратив сенс, коли західні політики вирішили, що нема від кого оборонятися.
І саме ця наша війна дала НАТО новий сенс і нове життя, показавши нас Заходу в іншому світлі; тож без усього цього мови про НАТО не було би.
