Угорські вибори: як система Орбана може зламати рейтинги
Без ілюзій: чому зміна влади в Угорщині не гарантує змін для України.
Щодо виборів в Угорщині. Більшість опитувань показують лідерство опозиційної партії Tisza — у середньому 49% проти 39%. Але я не поспішав би заздалегідь оголошувати про перемогу опозиції.
На боці Fidesz залишається реальна база прихильників. Але важливе навіть не це. За 15 років при владі Орбан та його команда серйозно перебудували інституційну систему Угорщини так, щоб забезпечити незмінність влади. У 2011–2014 роках у країні ухвалили нову Конституцію та суттєво змінили виборчу систему — кількість мандатів у парламенті було скорочено вдвічі. Це дозволило тотально перекроїти межі виборчих округів. Території, де переважала підтримка Fidesz, об’єднували в компактні округи, а опозиційні території, навпаки, «розтягували» по різних округах. Ця несумлінна технологія відома як джеримендеринг. Періодично до неї вдаються різні країни, але у випадку Угорщини «перенарізка» округів торкнулася всієї країни й була виконана тотально на користь Fidesz.
Також збільшилися диспропорції в розмірі округів за кількістю виборців — теж неважко здогадатися, чому і на чию користь. Крім того, у мажоритарних округах запровадили принцип відносної, а не абсолютної більшості, що посилило позиції висуванців від Fidesz — перемагати стало легше.
Протягом 2010-х років уряд Орбана роздав громадянство етнічним угорцям у сусідніх країнах, які почали масово голосувати за Fidesz поштою. У 2021 році було узаконено практику «виборчого туризму» — громадянам дозволили голосувати в округах, де вони не проживають.
Також Орбану та його команді вдалося взяти під контроль Конституційний суд країни, судову систему, спецслужби та найбільші медіа.
Отже, своєрідна змішана виборча система, джеримендеринг, легалізований «виборчий туризм» та голосування угорської діаспори в сусідніх країнах можуть серйозно змінити розклад сил на виборах. У березні опозиційні журналісти випустили фільм-розслідування «Ціна голосу», в якому розповіли про спроби угорської влади поспіхом вибудувати «політичні машини» в бідних сільських регіонах на півдні та північному сході: пропонують гроші, продуктові набори та соціальну допомогу в обмін на голоси (як людина, яка сотню разів була в Угорщині, зокрема нерідко в «глибинці», зазначу — подекуди там бідність суттєво вища, ніж в українській «глибинці»).
Загалом, якби мені запропонували посперечатися щодо підсумків парламентських виборів в Угорщині, я не ризикнув би ставити на перемогу опозиції.
Щодо наших сподівань на зміну влади в Угорщині: чи ми точно впевнені, що там не сформовано більш-менш загального антиукраїнського консенсусу?
Щодо наших сподівань на подолання вето щодо кредиту від ЄС на 90 млрд євро. Без Меморандуму з МВФ коштів не буде. А Меморандум із МВФ гальмують зовсім не Орбан та Мадяр.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»
