ВАКС знову відклав розгляд справи «слуги народу» Кузьміних
Новий адвокат «не встиг ознайомитися з матеріалами».
Розгляд справи народного депутата «Слуги народу» Сергія Кузьміних у Вищому антикорупційному суді знову відклали. Цього разу причиною стала заміна захисника, який не встиг повністю ознайомитися з матеріалами провадження.
Про це стало відомо під час засідання ВАКС.
Суд продовжив перерву до 28 вересня на 12:30. За словами захисту, новий адвокат наразі переглянув лише частину матеріалів справи. Раніше засідання також переносили через неготовність захисників до процесу.
Суддя звернула увагу, що через чергову зміну адвоката розгляд справи вже втратив близько місяця. Вона також нагадала, що Кузьміних раніше неодноразово заявляв про готовність давати покази, однак процес продовжують відкладати через дії захисту.
Окремо суд обговорив участь нового адвоката, який долучився до засідання дистанційно. Захист заявив, що під час відеоконференції нібито неможливо забезпечити конфіденційне спілкування адвоката з підзахисним. Водночас сам захисник не прибув до суду, хоча, за словами судді, міг приїхати раніше та особисто поспілкуватися з Кузьміних.
ВАКС надав захисту час до 28 вересня, але попередив, що це крайній строк. Подальше затягування процесу можуть розцінити як зловживання процесуальними правами та порушення вимоги щодо розумних строків.
Суд також наголосив, що після 30 томів матеріали справи доступні в електронному суді. Тому адвокат може ознайомлюватися з ними дистанційно, без необхідності особисто переглядати кожен том у суді.
Строки давності у справі спливають у січні 2027 року. До цього ВАКС має допитати Кузьміних, завершити розгляд справи та ухвалити вирок. У разі апеляції рішення ще має розглянути Апеляційна палата ВАКС.
Це не перше перенесення засідань у справі. Раніше їх відкладали через лікарняні Кузьміних, його відрядження, участь у голосуваннях Верховної Ради та неявки захисників.
Кузьміних обвинувачують у тому, що він обіцяв за 558 тис. грн посприяти укладенню договорів між приватними фармацевтичними компаніями та лікарнею на Житомирщині. Вину депутата має встановити суд.
