Я не можу говорити з упевненістю, що путін не застосує ядерної зброї, - Гаррі Каспаров

СВІТ
25.03.2022, 13:45
Я не можу говорити з упевненістю, що путін не застосує ядерної зброї, - Гаррі Каспаров

Безглуздо звучать аргументи – «ми не можемо допустити третю світову війну», коли вона вже йде

Про це написав міжнародно визнаний гросмейстер та непримиренний супротивник путінського режиму Гаррі Каспаров.

"Я не можу говорити з упевненістю, що путін не застосує ядерної зброї. Але треба відповісти на запитання: чи можуть поступки Путіну зменшити цей ризик? Будь-яка поступка диктатору збільшує його нахабство. Сьогодні путін використовує ядерний шантаж як свою останню карту у цій грі. І якщо цей шантаж працює, а він поки що працює, то це означає, що він використовуватиме цю карту весь час. Тільки наступного разу це відбуватиметься на території Польщі чи Естонії. І тоді Захід зіткнеться з дилемою: або саморозпускатися і закінчувати історичний шлях західної цивілізації, поступаючись гопнику з ядерною зброєю, або вступати у військове зіткнення, яке відбуватиметься за набагато гірших умов, ніж зараз", - зазначає Каспаров.

Абсолютно безглуздо звучать аргументи – «ми не можемо допустити третю світову війну», коли вона вже йде. Але ми продовжуємо чути їх з усіх боків.

Каспаров зауважує, що не треба не забувати, що ці твердження йдуть від людей, які протягом багатьох років давали неправильні рекомендації щодо того, як слід вибудовувати стосунки з путіним.

"Це люди, яких у бізнесі давно вже звільнили б. Вони себе скомпрометували абсолютно неправильними оцінками геополітичної ситуації, але зараз вони продовжують давати поради, як поводитися далі", - пише російський опозиціонер.

"Нещодавно я писав у себе на Twitter про RAND Corporation. Це один із провідних дослідницьких центрів у США, який займається військовими питаннями та консультує американський уряд. У січні цього року вони випустили велику докладну статтю, яка пояснювала, чому Україні не треба постачати зброю. У статті йшлося, що українська армія розвалиться за кілька днів, жодних шансів протистояти путіну в цієї армії немає, а постачання їй зброї – це гроші на вітер. А ці люди досі радники американської адміністрації? Вони й досі консультують Білий дім? Чи вибачилися вони хоч якось за свою помилку?", - запитує Гаррі Каспаров.

"Ми підійшли до моменту, коли все має змінюватися. Зміниться весь світ, системи взаємин, але щоб цей світ зберегти нам потрібно зрозуміти, що у війні з путіним не може бути нічиєю, на відміну від шахів. Або він виграє, або ми виграємо. Перемога України означатиме крах путінського режиму. І це та важлива думка, яку необхідно доводити до свідомості західного суспільства в надії, що воно зможе вплинути на своїх боягузливих і продажних політиків", – підсумував  Каспаров.

Читайте також:
Опінії
Як нам схилити цю публіку на свій бік?
14 листопада, 09:15
Війна
Трамп критикував Байдена за виведення військ США з Афганістану, але тепер може сам зіткнутися з цією проблемою.
13 листопада, 16:11
Опінії
Як тепер аналізувати українсько-американські відносини та їх ширший контекст?
11 листопада, 09:30
Війна
Представник Туреччини в ООН Ахмет Їлдиз закликав припинити кровопролиття.
30 жовтня, 16:00
Опінії
Антоніу Ґутерриш створив небезпечний прецедент, ставши на бік агресора і воєнного злочинця. Можливо, виторгував собі пенсію від «Газпрому».
29 жовтня, 13:40
Опінії
Україна або буде в НАТО в найближчі роки, або повернеться до рф, яким би це зараз дивним не було
28 жовтня, 09:28