Як у «Енергоатомі» провернули схему на 300 мільйонів
Фірма-«прокладка» й договір під час війни.
Навесні та влітку 2024 року, коли в Україні підвищували тарифи на електроенергію й відбувалися масштабні відключення світла, АТ «Енергоатом», 100% акцій якого належать державі, могло провернути схему з продажем «струму». Йдеться про електроенергію на суму 300 млн грн.
Про це повідомив народний депутат від «Голосу», перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк. За його словами, тоді «Енергоатом» уклав договір із компанією, оформленою на харківських дзюдоїстів, і продавав їй електроенергію. Сама компанія зрештою не заплатила за поставки на 300 млн грн, «Енергоатом» звернувся до поліції, але справа «не пішла».
У своєму відеорозслідуванні нардеп уточнив, що йдеться про приватну компанію «Світлогруп М», яку, за його словами, «на енергетичному ринку ніхто не знає». «А номінальне керівництво компанії пов’язане не з енергетикою, а з Федерацією дзюдо Харківської області… Тобто маємо два факти. «Енергоатом» укладає контракт на сотні мільйонів із невідомою компанією з дуже сумнівним менеджментом і постачає цій компанії електроенергію, навіть попри те, що вона накопичує борги. Факт другий: «Енергоатом» нічого не отримує з грошей, втрачає приблизно 300 млн грн, а боржнику дають можливість отримати ще близько 40 млн із держбюджету за відшкодування ПДВ. І на цьому історія закінчується», — розповів нардеп.
Як стверджує народний депутат, цей кейс — лише частина масштабної схеми, яка також «розкриває роль майже невідомого чиновника». «Почнемо зі спроби «Енергоатому» приховати кейс. Уже в листопаді (2024 року. — Ред.), коли стає очевидним, що гроші за продану електроенергію так і не надійдуть, держкомпанія сама подає заяву про злочин… Але є один нюанс. Цю заяву «Енергоатом» чомусь подає не в НАБУ, а у звичайне районне відділення поліції. Ніби у них не 300 млн грн вкрали, а «айфон» у працівника… Заяву держкомпанія максимально приховує. Ми з колегами з тимчасової слідчої комісії парламенту двічі запитували ці документи офіційно, але компанія відмовилася їх надавати, посилаючись на якусь таємницю слідства. Ми запитали в поліції, чи можна взяти цю заяву, і вони сказали, що з їхнього боку такої заборони взагалі немає», — розповів Железняк.
Він також звернув увагу, що, згідно з правилами продажу електроенергії в Україні, приватні компанії повинні здійснювати оплату за струм наперед — і лише після цього отримувати електроенергію. Це ж, як каже Железняк, стосується й контракту зі «Світлогруп М».
«Згідно з договором, «Енергоатом» міг у будь-який момент зменшити або взагалі призупинити продаж електроенергії, щойно покупець перестав платити. Ба більше, у разі несплати «Енергоатом» мав повне право продати неоплачену електроенергію іншому покупцю, плюс — стягнути 15% штрафу зі «Світлогруп М» за невикористаний нею обсяг електроенергії. Але чомусь керівництво «Енергоатому» взагалі нічого з цього не зробило», — зазначив нардеп.
Железняк повідомляє, що договір зі «Світлогруп М» з боку «Енергоатом Трейдинг» підписував на той момент директор філії Володимир Маткін. Нардеп називає Маткіна «людиною Петра Котіна» — чинного глави «Енергоатому». Той самий Маткін підписував і заяву про злочин до районного відділу Нацполіції. На момент підписання контракту Маткін працював в «Енергоатомі» менш як рік, а на початку грудня 2024-го вже був звільнений.
«Якраз коли «Світлогруп М» усю електроенергію вже отримав, а «Енергоатом» подав заяву про злочин. І якщо ви думаєте, що його звільнили за втрату 300 млн грн, то, звичайно, ви помиляєтеся. Маткін тихенько пішов на пенсію», — розповів нардеп, також звернувши увагу, що згідно з декларацією за 2024 рік, Маткін одержав у 1,5 раза більше доходу, ніж роком раніше — 4,1 млн грн, або в середньому по 340 тис. грн на місяць.
Утім, Железняк вважає Маткіна «виконавцем». За даними нардепа, фактично «Енергоатом Трейдинг» підпорядковується Якобу Хартмуту — віцепрезиденту, в.о. члена правління «Енергоатому». «Саме він керує всім фінансовим блоком… Без його участі було б неможливо ні далі без оплати відпускати електроенергію, ні зареєструвати потім податкові накладні», — зазначив Железняк.
Хартмут, за даними Железняка, нібито посідає «привілейоване місце» в ієрархії «Енергоатому». «Більшість наших джерел пов’язує його появу з тим періодом, коли нагляд за «Енергоатомом» здійснював Сергій Шефір. Останній, до речі, вже втратив колишній вплив, і контроль над «Енергоатомом» перейшов до іншого наближеного до Офісу Президента бізнесмена — Тимура Міндіча. За даними джерел, саме з легкої руки Міндіча Хартмут зростає в ієрархії «Енергоатому»», — констатував нардеп.
За його словами, зв’язки з Міндічем простежуються і в інших підозрілих кейсах. «Це справді людина-клей, яка оголює величезну мережу «смотрящих» держкомпаній, керівників держпідприємств, радників, чиновників, приватних компаній, що нині мають безмежний вплив майже на всі ключові економічні сфери країни. І тому цей, здавалося б, дрібний кейс про те, як в «Енергоатомі» під час блекауту вкрали 300 млн грн, важливий не лише з погляду того, що його задокументовано і тут буде достатньо роботи для правоохоронців, а й тому, що він закладає початок великого розслідування — яким фактично є найбільша бізнес-імперія сьогодні», — зазначив нардеп.
