Як замах на російського генерала вплине на хід переговорів? — The Times
На думку експерта, Кремль не використає стрілянину для відмови від перемовин.
Поки що ніхто не взяв відповідальності за замах на російського генерал-лейтенанта владіміра алєксєєва, заступника глави ГРУ Генштабу ЗС рф. Але цілком імовірною версією є те, що за нападом на нього стоїть Україна, пише експерт з росії Марк Галеотті у статті для The Sunday Times.
«Це ті хлопці, які діють у моменті. Два роки тому — можливо, але це набагато більше схоже на операцію СБУ», — коментує версію про причетність «Вагнера» російський аналітик, який мав звʼязки з бойовиками цієї групи.
Алєксєєв, уродженець Вінниці, був цінною та законною ціллю в очах Києва, пише Галеотті. За його словами, російський генерал керував російськими спецпідрозділами та таємними операціями, зокрема групами, які намагалися вбити президента Володимира Зеленського. Він також відповідав за переговори щодо здачі в полон захисників «Азовсталі», обіцяючи їм «цивілізоване ставлення».
Замах, вказує автор, може мати ширші наслідки для війни. Стрілянина може спонукати владіміра путіна або припинити бойові дії, або ж піти шляхом подальшої ескалації.
Уся справа в часі
Начальник Алєксєєва, адмірал Ігор Костюков, очолює російську делегацію в Абу-Дабі. Співрозмовник Галеотті в українській делегації каже, що зустрічі були «більш серйозними, прагматичними та шанобливими» і «менше перебували під впливом політичної пихи», ніж попередні. Як російські, так і західні джерела припускають, що спостерігається певний рух до розробки мирного плану до кінця березня, який міг би визначити терміни завершення війни.
Глава МЗС рф сєргєй лавров, коментуючи замах на Алєксєєва, заявив, що його спланував Київ, аби «зірвати переговорний процес». Але, на думку Галеотті, Москва не збирається використовувати стрілянину як привід для відмови від перемовин. Найімовірніше, Кремль хоче «заробити бали» перед Вашингтоном, демонструючи готовність продовжити діалог попри «провокацію» українців.
Націоналістичний фланг путіна
Більш ліберальне та технократичне крило російської еліти давно незадоволене війною, адже економіка скочується в рецесію, а країна стає дедалі залежнішою від Китаю. Втім, їхній вплив на путіна мінімальний — його більше турбують націоналісти. Вони розчаровані відсутністю прогресу та уявною половинчастістю путіна. У цих колах також стверджують, що росії варто запровадити воєнний стан, мобілізувати сотні тисяч резервістів і разом із призовниками кинути їх у бій.
«Спочатку путін намагався ігнорувати або привласнювати ці крайні голоси. Після заколоту «Вагнера» відбулося часткове придушення, але путін не бажав боротися з ними лоб у лоб, усвідомлюючи, що ці ультранаціоналісти є невеликою меншістю, але непропорційно представленою у війську та силах безпеки», — зазначає Галеотті.
Розділена лояльність
Багато хто серед російських націоналістів був би задоволений, якби в межах угоди Україну змусили вивести війська з Донецької області. Вони бачать політичну користь у тому, щоб не звинувачувати Зеленського в замаху на Алєксєєва. Але екстремісти вважатимуть таку угоду зрадою, адже Україна зможе приєднатися до Заходу. Кремль побоюється, що вони знайдуть підтримку серед ветеранів війни.
За словами автора, путін навряд чи хоче давати екстремістам повну свободу дій, але й не прагне ризикувати їхнім відчуженням. Зіткнувшись зі складною дилемою, на яку немає простих відповідей, глава Кремля намагається її уникнути. У випадку з Алєксєєвим він обмежився побажанням швидкого одужання.
Невизначеність
Чим більше путін вагається, тим більше втрачає авторитет в очах екстремістів. Ультранаціоналісти на «Царьграді» заявили, що поки «українські служби безпеки діють як скажені маніяки, не обмежуючись жодними кордонами, Москва вперто намагається боротися в білих рукавичках, дотримуючись канонів джентльменства, яких більше не існує в сучасному світі».
«Може здаватися сюрреалістичним говорити про “джентльменство”, поки росія руйнує енергетичну інфраструктуру України, залишаючи сотні тисяч мирних жителів без світла й опалення, коли температура опускається нижче -20 °C. Але саме так екстремісти бачать ситуацію, і вони дедалі менше бояться про це говорити», — підкреслює Галеотті.
Замах на Алєксєєва, зазначає він, лише ускладнює для Кремля ухилення від складних рішень. Якщо мирні переговори зайдуть у глухий кут, це може спонукати путіна до гнучкості заради уникнення економічної та політичної кризи. Водночас він усе ще може відчувати потребу в ескалації, аби не дратувати екстремістів ще більше.
Нагадаємо, Україна офіційно заперечує причетність до замаху на Алєксєєва. Британський військовий аналітик Майкл Кларк назвав його «нетиповим» для українських спецслужб.
