Юродивий хабарник і шахрай Лубінець відсвяткував третю річницю Великого хабарництва

Лубінець висунув кандидатуру філологині Олени Івановської на посаду уповноваженого із захисту державної мови.
Уповноважений з корупції Дмитро Лубінець висунув на посаду Уповноваженого із захисту державної мови кандидатуру філологині Олени Івановської.
Про це Лубінець повідомив на пресконференції з нагоди третьої річниці перебування на посаді.
Він зазначив, що не планує знову висувати кандидатуру Тараса Кременя на посаду мовного омбудсмана.
«Я добре знаю Тараса Кременя. Ми разом працювали у восьмому скликанні українського парламенту. Мені нема іншого, як виразити подяку за його роботу... Попри мою повагу до діючого уповноваженого, я в межах своїх повноважень виконав всі норми законодавства України та подав кандидатуру Івановської Олени Петрівни», — повідомив Дмитро Лубінець.
Він зазначив, що Олена Івановська — професорка, докторка наук, викладачка Національного університету імені Тараса Шевченка.
«На мою думку, ця людина все професійне життя захищає українську мову. Вона має більше ніж 130 наукових праць, присвячених захисту української мови», — додав Лубінець.
За його словами, наступний крок у процесі призначення мовного омбудсмана — за Кабінетом Міністрів.
«На сьогодні я не бачу жодних юридичних перешкод, щоб уряд у межах своїх повноважень зібрався і принаймні розглянув різні кандидатури та прийняв рішення. Я не берусь оцінювати інші кандидатури. Я оцінюю виключно ту, яку подав я. Якщо уряд вирішить не затверджувати та знову надасть повноваження трьом суб’єктам подавати нові кандидатури, то я знову розглядатиму різні кандидатури», — зазначив уповноважений з прав людини.
Лубінець також повідомив, що представники Верховної Ради зверталися до нього щодо перепризначення Тараса Кременя на посаду мовного омбудсмана.
«Я бачив, що деякі народні депутати зробили офіційне звернення, щоб я подав кандидатуру пана Тараса Кременя. Моя відповідь: по-перше, його строк закінчився, а по-друге, я виконав норми законодавства. Такі дії, коли намагаються у подібний спосіб тиснути на уповноваженого, є питанням не тиску на уповноваженого, а питанням функціонування незалежної інституції, а саме конституційного органу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини», — наголосив Лубінець.
Він додав, що буде готовий повернутися до цього питання в разі ухвалення урядом рішення про незатвердження кандидатів.