За народну депутатку Скороход внесли заставу в понад 3 млн гривень
За народну депутатку Ганну Скороход «треті особи» внесли заставу у 3 мільйони 28 тисяч гривень. Вона вийшла з СІЗО з електронним браслетом.
Про це повідомив адвокат Олег Бургела в коментарі «Суспільному».
Заставу внесли 12 грудня після обіду. За словами адвоката, це зробили «треті особи». Він не уточнив про кого саме йдеться, однак наголосив, що внесені гроші «не нардепки».
Зараз Ганна Скороход перебуває в Києві з електронним браслетом. Олег Бургела зазначив, що вже оскаржив запобіжний захід: сторони захисту просять суд зменшити суму застави та зняти засіб контролю.
Вищий антикорупційний суд 9 грудня обрав запобіжний захід народній депутатці Ганні Скороход у вигляді 3 мільйонів 28 тисяч гривень застави.
Її також зобов’язали утриматись від спілкування з людьми, вказаними в ухвалі суду, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет. Сама ж Скороход заявила, що не згодна із запобіжним заходом і буде оскаржувати його в апеляції.
У чому підозрюють Скороход?
Зранку 5 грудня НАБУ заявило про викриття злочинної групи, яку очолює народна депутатка України. Згодом Скороход підтвердила інформацію про обшуки в її помешканні. Вона заявила, що вбачає в цьому «прямий тиск на опозицію та спробу заблокувати політичну діяльність через принципову позицію».
За даними слідства, члени групи запропонували представнику бізнесу за 250 тисяч доларів організувати накладення санкцій РНБО на компанію конкурента. Ділки стверджували, що мають можливість передати хабар посадовцям за ухвалення санкційних рішень. А втім, після отримання 125 тисяч доларів гроші не передали далі, бо не змогли знайти посадовця, який би погодився вчинити незаконні дії.
Слідчі заявляють, що народна депутатка організувала діяльність групи й стала «гарантом» угоди.
За версією прокурора, в липні Скороход зустрілась у закладі харчування з певним Іщуком, де тоді підбурювала його до хабаря. А після зустрічі ще раз про це згадала у месенджері, просила частину.
Захист Скороход переконує, що обвинувачення необґрунтоване. Зокрема, вказує, що з обвинувачень САП нібито не зрозуміло, куди поділися кошти нібито хабаря. Сама Анна Скороход заявила, що не брала й не вимагала грошей. За її словами, у повному відео слідства нібито немає доказів, які наводить прокурор, а саме відео є лише нарізкою, тож вона просить НАБУ оприлюднити повний запис.
Підозру за ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України — пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі — отримала сама Скороход, її помічник та спільник.
