Зелені гондураси. Частина друга: війна «чорних» проти «білих».

ЕКОНОМІКА
12 червня, 16:05
Зелені гондураси. Частина друга: війна «чорних» проти «білих».

Крок за кроком тінь перемагає світло.

Минулого тижня я виклав кілька відео системного збуту нелегальних сигарет в Харкові через такі саме, нелегальні, кіоски.

При цьому, ці кіоски спокійно працюють поруч з білими точками продажу та перехоплюють у них покупців.

Все логічно, адже «навіщо платити більше».

Це і є відповідь на питання, а як зросла тіньова частка тютюнового ринку до 25%.

Отак і зросла. Легальні кіоски заміняються нелегальними.
Крок за кроком тінь перемагає світло.

Але держава нам декларує боротьбу з цим явищем, тому після моїх відео, хоча б підсвічені точки мали б закрити.

Але ні.

Вони спокійно працюють далі, адже ті хто має їх закривати системно годуються з їх нелегальної маржі.

500$ з точки в місяця на нацпол.

І це частина того самого вкраденого з бюджету акцизу.

Ті самі 23 млрд. про які вже знають всі.

Знають, а зробити нічого не можуть, адже за 5 років нелегальна частка виросла з 5% до 25%.

Фінансовий комітет, щоквартально, піднімає цю тему, викликає на килим поліцію та БЕБ, але результат нульовий.

Навіть листи послів G7 не вражають «учасників регати».

Навіть гучні обшуки БЕБ у всіх пʼяти нелегальних виробників поки не дають результат.

Нелегальний товар в точках є, і без перебоїв постачається.

Звідки ж він їде, якщо всі фабрики закрили та порізали?

А от десь береться…

І в таких умовах, Парламент вирішив не знайти управу на нелегалів, а остаточно вбити легальних торговців.

Добити білу частину ринку у вигляді експерименту.

Сьогодні, на фінансовому комітеті, буде розглядатися законопроект 10346, в якому, правкою 86 від Данила Гетманцева, пропонується заборона продажу сигарет в кіосках площею менше 20 м.кв..

При цьому заборона пропонується лише для Києва та обласних центрів.

Я вже розписував, що така ідея створює ідеальні умови для росту нелегальних точок, та створює до 50 тисяч безробітних.

Для збуту контрафакту загрози ця ідея не несе. Вони навпаки захоплять вільні торгові площі, та заповнять вакуум на ринку.

На прикладі Харкова чудово видно, як біля білих точок стоять нелегальні.

І тепер ми законом закриємо білі, а нелегальні ми закрити не можемо, бо 500$ це завжди 500$.

І там де був 1 кіоск з контрафактом, буде тепер два. І буде не 500$ а 1000$ та ще менше акцизу в бюджет.

Навіщо це робити? Може хтось пояснити?


Свіже відео з Харкова. Нелегальна точка поряд з легальним кіоском.

Який будемо закривати? Правильно, легальний, адже він гад не приносить 500$ кешем.

Нафіг він такий треба!

Автор : Євген Плінський
Читайте також:
Політика
Місяць тому заступником начальника митного посту «Ягодин» призначено корупціонера Бурдейного.
11:07
Політика
Катерина Сікора, котра має проблеми з НАЗК, задекларувала велику кількість нерухомості, а також фірми, які оформлені на її родичів.
10:27
Політика
1 листопада Коболєву було надано дозвіл на виїзд за кордон з 4 по 25 листопада.
вчора, 15:15
Кримінал
Чиновник, члени його сім'ї та знайома володіють активами (автомобілі, земля й нерухомість), обґрунтувати придбання яких не змогли
вчора, 10:09
Політика
Слуга народу Тетяна Єгорова-Луценко не задекларувала нерухомість у франції на 88 тис. євро, записану на її чоловіка.
19 листопада, 15:01
Опінії
Корупційні, а насправді відверто злочинні дії, високопосадовців Фонду держмайна України та ПАТ «Центренерго»
19 листопада, 11:50