Американські та британські консерватори застигли в невдачах

Протягом останніх кількох років США та Великобританія дотримувалися разюче схожих політичних траєкторій. Попри все, популістські повстання захопили консервативні партії обох країн, здобули владу та розпочали проєкти національної трансформації. Ці спроби виявилися невдалими (чесно кажучи), і згодом підтримка повстанців вщухла.

Останнім часом виборці закликають до переосмислення. В обох країнах це виявляється складніше, ніж ви думаєте.

У 2016 році американці приголомшили світ — і багато в чому самих себе — обравши Дональда Трампа президентом. Це було через кілька місяців після того, як британці якимось чином проголосували за вихід з Європейського Союзу. Тоді, коли Трамп прийшов до влади завдяки своїй обіцянці «Зробити Америку знову великою», Борис Джонсон став прем’єр-міністром в основному завдяки обіцянці «Здійснити Brexit». Жоден план не спрацював так, щоб виборці були задоволені.

У 2020 році, після чотирьох років творення Америки великою, кидаючи людей один одному за горло, Трамп програв Джо Байдену (не найсильнішому супернику). Під час останніх проміжних виборів втручання Трампа підірвало Республіканську партію. Тим часом Велика Британія перейшла від одного лиха (Джонсон) до іншого (Ліз Трасс). Зараз її економіка встановлює рекорди за низькими показниками, а підтримка історичного проєкту Торі зазнала краху .

Проте консерватори в обох країнах вважають, що революції 2016 року важко повернути назад. Зараз Трамп є настільки серйозною проблемою, що демократи, мабуть, прагнуть побачити його висуванцем у 2024 році. Республіканці, хоча і знайомі з тими самими даними опитувань, навряд чи відмовляться від нього. Так само британські торі знають, що Brexit провалився, і вони повинні зменшити негатив від цього. Але вони не можуть змусити себе це сказати. Вони наполягають, що все буде за планом. З’являється багато нових можливостей, і «Глобальна Британія» на шляху до успіху.

Проблема не тільки в тому, що важко визнавати свої помилки. Коли політична партія бачить, що їй потрібен новий напрямок, часто достатньо змінити керівництво. Зазвичай немає потреби в явних вибаченнях. І зміни напрямків не завжди мають бути драматичними — або суттєвими, якщо на те пішло.

Республіканцям немає потреби відмовлятися від своєї платформи, наприклад, тому що на цей час у них її немає. Електорат в основному просто хоче відійти від виснажливих провокацій, невігластва, марнославства та некоректності Трампа. 

Торі перебувають у важчій ситуації. На жаль, у них є політика, і якщо перспективи Сполученого Королівства мають покращитися, її потрібно змінити. Але помилку Brexit не можна виправити. Навіть у малоймовірному випадку, якщо Британія попросить знову приєднатися до ЄС, у найближчому майбутньому союз не захоче її повернути. На цей час єдиним засобом Великобританії є максимальна економічна інтеграція як країни, що не є членом ЄС, через угоди, подібні до тих, які ЄС надав Швейцарії, Норвегії та іншим сусідам. Це означає діяти як той хто просить. Торі не змогли б це замаскувати, і ЄС навряд чи їм у цьому допоможе.

Принаймні прем'єр-міністр Ріші Сунак, який вступив на посаду в жовтні, коригує тон — менше пихатого, більше практичного. Відносини трохи потеплішали, і перспективи угоди щодо проблемного протоколу Джонсона щодо Північної Ірландії, здається, покращуються.

Але потрібна більш кардинальна зміна курсу, але немає жодних ознак цього. Торі все ще не відмовилися від ідеї припинити дію всіх британських законів, прийнятих у ЄС, наприкінці цього року, якщо вони вчасно не були переглянуті та скориговані. Компанії Великої Британії розлючені через додаткову невизначеність, яку ця загроза — яка не має очевидної мети — створить для їхніх операцій. Але політика все ще не змінилася.

І в США, і в Великобританії консерватори, здається, застигли в цих програшних і деструктивних позах. І причини ті самі: обидві сторони все ще залежать від екстремістів.

Розлючені Трампісти та віряни в Brexit втратили не лише аргументи, але й значну частину підтримки на виборах, яку вони мали раніше. Все-таки вони нікуди не йдуть. Обом партіям не вистачає лідерів, які мають мужність і розум, щоб перемогти екстремістів, чия енергія не має ознак спаду. Фіаско минулого тижня з обранням нового республіканського спікера Палати представників ілюструє масштаб проблеми. Трамп, якщо ви можете в це повірити, закликав до компромісу; його бунтарські послідовники не були вражені.

Сенатор-республіканець Бен Сассе з Небраски, який незабаром стане президентом Університету Флориди, виголосив свою прощальну промову  минулого тижня. Найважливіший розрив в Америці, за його словами, полягає не в політиці чи червоних проти синіх: «Це плюралізм проти політичних фанатиків».

Це правда, і не лише щодо США. Зилоти мають енергію, а енергія керує політикою. Результати говорять самі за себе.