Диктатура

Верховний Суд відмовив «Еспресо» у справі щодо виключення з цифри

Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги ТОВ «Голдберрі» щодо відключення Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення телеканалу «Еспресо» з цифрової мережі у квітні 2022 року. Про це «Детектору медіа» розказав директор із маркетингу телеканалу «Еспресо» Микола Типусяк.

Суд розглядав скаргу каналу 3 липня. За словами Миколи, поки що немає письмової частини рішення.

Рішення Верховного суду також ще не оприлюднено в реєстрі. Канал планує поінформувати медіа, коли з’явиться повне рішення суду. Нагадаємо, під час засідання вступна й резолютивна частини викладаються у письмовому вигляді, підписуються всім складом суду, відразу проголошуються; цей процесуальний документ приєднується до справи і суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішення суду, що має бути зафіксовано в журналі судового засідання.

Як уже повідомляв «Детектор медіа», ТОВ «Голдберрі» звернулося з касаційною скаргою до Верховного суду. В ній юристи вказують, що за чинним законодавством єдиною законною підставою на право мовлення є ліцензія на мовлення від Нацради з телебачення і радіомовлення. Оскільки ліцензія для телеканалу не була анульована, то, на думку юристів каналу, припинення поширення «Еспресо» в цифрі «суперечить як вимогам укладених договорів, так і нормам низки законів України».

Нагадаємо, 4 квітня Концерн РРТ вимкнув «Еспресо», Прямий та 5 канал із цифрового етеру.  Це відбулося попри наявність чинної ліцензії Нацради на мовлення та виконання всіх договірних зобов'язань перед Концерном.

ТОВ «Голдберрі», до якого входить телеканал «Еспресо», звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою зобов'язати відновити трансляцію сигналу в телемережі. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні вимоги, обґрунтувавши це тим, що вимагати від Концерну РРТ відновити передачу сигналу до телемережі — це неналежний шлях захисту, адже в договорі з Концерном прямо не прописано його обов'язок передавати сигнал «Еспресо» до мережі оператора «Зеонбуд».

ТОВ «Голдберрі» подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Північний апеляційний господарський суд визнав, що обраний спосіб захисту був належним, але став на бік Концерну РРТ, пославшись на те, що не були доведені факти порушення прав з боку відповідача.

Після цього ТОВ «Голдберрі» звернулося з касаційною скаргою до Верховного суду, яку й мають розглянути 3 липня.

Нагадаємо, що у Держдепі США заявили, що влада обмежує свободу слова в Україні.

У квітні Державний департамент США опублікував «звіт про стан справ із правами людини в Україні».

Наводимо переклад цієї частини звіту Держдепу США:

Конституція та закон передбачали свободу вираження поглядів, у тому числі для преси та інших ЗМІ, але влада не завжди поважала ці права.

Президент Зеленський підписав указ про введення воєнного стану в лютому 2022 року після повномасштабного вторгнення росії в Україну, що дозволило подальше обмеження ЗМІ та свободи ЗМІ.

Наприклад, національний телемарафон — змінна платформа каналів, які дотримуються урядової лінії щодо репортажів про війну — забезпечив безпрецедентний рівень контролю над телевізійними новинами у прайм-тайм.

На додаток, деякі ЗМІ повідомили про відсторонення від вигідних контрактів на наземне мовлення та тиск з боку Офісу президента ще навесні 2022 року.

Уряд забороняв, блокував або накладав санкції на ЗМІ та окремих журналістів, які вважалися загрозою національній безпеці або які висловлювали позицію, яка, на думку влади, підривала суверенітет і територіальну цілісність країни.

Деякі оратори, які критикували уряд, також були занесені до чорного списку урядових програм новин.

Журналісти-розслідувачі, які критикували уряд, інколи ставали мішенню негативних кампаній у соціальних мережах, іноді через дружні до уряду канали. Інші практики продовжували впливати на свободу ЗМІ, включаючи самоцензуру.

У 2024 році українці заплатять за Єдиний ЗелеМарафон ще понад пів мільярда гривень.

Найбільший контракт на 2024 рік вартістю 190 млн грн узяло ТОВ «Ми - Україна». Ціна години контенту для «Єдині новини #UAразом» не змінилась - 196 тис грн. Фірма з’явилась в телемарафоні «МПІУ» в кінці 2022 року.

Після того, як «Новинна група Україна» Ріната Ахметова здала свою ліцензію державі, а її тележурналісти перейшли на новий телеканал «Ми - Україна». За чиї гроші фінансувався телеканал до отримання першого державного підряду - невідомо. Бенефіціаром нової фірми є Ігор Петренко. За даними видання «Детектор медіа», це директор департаменту внутрішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень, а фінансувати канал могли нібито через «Енергоатом».

Решту замовлень розподілили між телеканалами традиційних олігархів, як і минулого року.

ТОВ «СЛМ Новини» Віктора Пінчука отримало цьогоріч два замовлення на суму майже 190 млн грн. У тому числі 142 млн грн – на «Єдині новини #UAразом» по 158 тис. грн за годину та 48 млн грн – на «Freeдом» по 90 тис грн за годину. При цьому в минулому році ціни від цієї фірми були на 9% нижчими – 143 тис грн і 82 тис грн за годину відповідно.

Група Ігоря Коломойського взяла 187 млн грн. Зокрема ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» дали 139 млн грн на «Єдині новини #UAразом» по 155 тис грн за годину, а Іноземне підприємство «1+1 Продакшн» – 48 млн грн на «Freeдом» по 92 тис грн за годину. У минулому році ціни були на 9% нижчими – 141 тис грн і 84 тис грн годину відповідно.

Угод з телеканалом «Інтер» в «Прозорро» досі немає.

Ці телеканали – не єдині учасники телемарафонів. Також у них бере участь «Парламентський телеканал «Рада». Але державний телеканал виготовляє контент не сам, а замовляє його ТОВ «Кінокіт», і за час вторгнення заплатив їй вже 228 млн грн. Фірму раніше відносили до сфери впливу Кирила Тимошенка, колишнього заступника голови Офісу президента, який курував телемарафон. Наразі фірма належить Юлії Дроздовій, випускниці Української кіношколи, заснованої дружиною Кирила Тимошенка.

Загальна сума платежів приватним каналам за контент для марафонів становила 1,21 млрд грн.

У квітні Денис Шмигаль відповів на петицію щодо переспрямування коштів, призначених для виробництва телемарафонів «Єдині новини» і телеканалу «FreeДом», на фінансування безпілотників та пікапів для ЗСУ. 

Як зазначено у відповіді, Шмигаль вважає це недоцільним.

У петиції йшлося про те, що телемарафони «Єдині новини» та «Фрідом» є надзвичайно дорогими для державного бюджету.

«За 2022 та 2023 роки на них було витрачено 2,13 млрд грн. За цю суму можна було б купити 21 515 квадрокоптерів DJI Mavic 3 або 4000 пікапів в доброму стані. На 2024 рік на фінансування телемарафонів вже заклали майже 2 млрд гривень», –  зазначив автор петиції Павло Білоус.