Досудилися

ПОЛІТИКА
24.11.2020, 17:05
Олег Голяшкін
Олег Голяшкін

Рішення КСУ: суд закрив ще одну справу про брехню в декларації

Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням судді Вищого адміністративного суду України Олега Голяшкіна у недостовірному декларуванні через рішення Конституційного суду України про скасування відповідальності за цей злочин.

Про це повідомляє  «Слово і діло»   з посиланням на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Кравченко.

«Кримінальне провадження за обвинуваченням судді Вищого адміністративного суду України у недостовірному декларуванні закрили», – сказав прокурор.

Як відомо, Голяшкіна обвинувачували в тому, що той вніс завідомо недостовірні відомості в електронні декларації за 2015 і 2016 роки. Йдеться про дві об'єднані квартири в центрі Києва на вулиці Лаврській, власником яких є мати судді. У зазначених квартирах суддя ВАСУ проживав разом із сім'єю, проте не відобразив цей факт у деклараціях.

За версією слідства, суддя навмисно це зробив з метою приховування від відповідних державних органів і громадськості свого реального майнового стану і всього наявного у нього і членів його сім'ї нерухомого майна, а також для реалізації можливості отримати в судовому порядку службового житла в Києві. У своїй декларації Голяшкін вказував, що живе безкоштовно у знайомого.

Нагадаємо, НАБУ завершило розслідування щодо судді ВАСУ Голяшкіна. Пізніше, САП скерувала до суду обвинувальний акт. Своєю чергою Печерський суд вирішив судити Голяшкіна в закритому режимі.

Вчора стало відомо, що Голосіївський районний суд Києва закрив справу проти судді Конституційного суду Ігоря Сліденка, якого Національне агентство по запобіганню корупції звинуватило у несвоєчасному поданні е-декларації
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на джерела.

Ігор Сліденко
Ігор Сліденко

23 листопада суд розглянув два адмінпротоколи, складені на суддю за несвоєчасну подачу е-декларації.

"Закрито справу за обома протоколами, в зв'язку з скасуванням акта, який встановлює відповідальність", - повідомило джерело.

Справа була закрита через те, що Конституційний суд скасував відповідальність за недостовірне декларування. Суддею-доповідачем у цьому процесі був саме Сліденко. НАЗК заявило, що у нього був конфлікт інтересів.

Крім цього, сьогодні Вищий антикорупційний суд закрив кримінальну справу ексміністра енергетики і вугільної промисловості

Ігор Насалик
Ігор Насалик
Фото:24 Канал

 Чиновника підозрювали у декларуванні неправдивих даних.

Слідство у справі Насалика завершили у 2019 році. Ще рік її заслуховували у суді. Про це у телеграмі повідомив Центр протидії корупції.

Як ви вже здогадалися, сталося це  через сумнозвісне рішення Конституційного Суду, яким відповідальність за цей злочин скасована,– зауважили у Центрі протидії корупції.

У чому підозрювали Насалика

  • За версією слідства  Справою ексміністра Насалика займеться Антикорупційний суд: у чому його підозрюють , у 2014 році Насалик позичив 1 мільйон 249 тисяч доларів.
  • Однак він не вказав інформації про це у своїх щорічних електронних деклараціях з 2015 по 2018 роки.
  • Перед тим, як посадовцю повідомили про підозру, у його будинку правоохоронці провели обшуки.  НАБУ провело обшук в будинку Насалика, перед тим, як вручити йому підозру, – ЗМІ
  • Крім того, слідство також виявило недостовірну інформацію у деклараціях Насалика ще й за 2019 рік – на 29,6 мільйона гривень. Однак відповідальність за це ексміністр не понесе.

Читайте також:
6 мільйонів доларів – рекордна ціна за закриття кримінального провадження Генеральною прокуратурою України проти Миколи Злочевського.
вчора, 21:03
Клятва Гіппократа втрачає сенс, якщо у хворого немає грошей?
22 січня, 12:15
Антикорупціонери нагадують класичне правило – не призначати на посади "чортів".
18 січня, 16:04
Члени Зе-команди — Кирило Тимошенко, Олександр Кубраков і Юрій Голик — не припиняють наживатися на програмі "Великого будівництва".
14 січня, 12:16
Податківця “взяли на хабарі від однієї великої компанії, а тепер він куруватиме всі великі компанії.
12 січня, 19:31