Досудилися

Рішення КСУ: суд закрив ще одну справу про брехню в декларації

Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження за обвинуваченням судді Вищого адміністративного суду України Олега Голяшкіна у недостовірному декларуванні через рішення Конституційного суду України про скасування відповідальності за цей злочин.

Про це повідомляє  «Слово і діло»   з посиланням на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Кравченко.

Як відомо, Голяшкіна обвинувачували в тому, що той вніс завідомо недостовірні відомості в електронні декларації за 2015 і 2016 роки. Йдеться про дві об'єднані квартири в центрі Києва на вулиці Лаврській, власником яких є мати судді. У зазначених квартирах суддя ВАСУ проживав разом із сім'єю, проте не відобразив цей факт у деклараціях.

За версією слідства, суддя навмисно це зробив з метою приховування від відповідних державних органів і громадськості свого реального майнового стану і всього наявного у нього і членів його сім'ї нерухомого майна, а також для реалізації можливості отримати в судовому порядку службового житла в Києві. У своїй декларації Голяшкін вказував, що живе безкоштовно у знайомого.

Нагадаємо, НАБУ завершило розслідування щодо судді ВАСУ Голяшкіна. Пізніше, САП скерувала до суду обвинувальний акт. Своєю чергою Печерський суд вирішив судити Голяшкіна в закритому режимі.

Вчора стало відомо, що Голосіївський районний суд Києва закрив справу проти судді Конституційного суду Ігоря Сліденка, якого Національне агентство по запобіганню корупції звинуватило у несвоєчасному поданні е-декларації
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на джерела.

23 листопада суд розглянув два адмінпротоколи, складені на суддю за несвоєчасну подачу е-декларації.

Справа була закрита через те, що Конституційний суд скасував відповідальність за недостовірне декларування. Суддею-доповідачем у цьому процесі був саме Сліденко. НАЗК заявило, що у нього був конфлікт інтересів.

Крім цього, сьогодні Вищий антикорупційний суд закрив кримінальну справу ексміністра енергетики і вугільної промисловості

 Чиновника підозрювали у декларуванні неправдивих даних.

Слідство у справі Насалика завершили у 2019 році. Ще рік її заслуховували у суді. Про це у телеграмі повідомив Центр протидії корупції.

У чому підозрювали Насалика

• За версією слідства  Справою ексміністра Насалика займеться Антикорупційний суд: у чому його підозрюють , у 2014 році Насалик позичив 1 мільйон 249 тисяч доларів.
• Однак він не вказав інформації про це у своїх щорічних електронних деклараціях з 2015 по 2018 роки.
• Перед тим, як посадовцю повідомили про підозру, у його будинку правоохоронці провели обшуки.  НАБУ провело обшук в будинку Насалика, перед тим, як вручити йому підозру, – ЗМІ
• Крім того, слідство також виявило недостовірну інформацію у деклараціях Насалика ще й за 2019 рік – на 29,6 мільйона гривень. Однак відповідальність за це ексміністр не понесе.