Ефективність систем Patriot в Україні різко впала. росіяни пробивають ППО?
Коли «щит» дає тріщину: Patriot вже не рятує Україну від ракет.
У ЗМІ активно обговорюється заява відставного генерал-лейтенанта Збройних сил України Ігоря Романенка про різке падіння ефективності американських зенітно-ракетних комплексів (ЗРК) Patriot.
За його словами, системи, поставлені США, тепер перехоплюють лише 6% російських ракет — порівняно з 42% раніше. Це твердження, зроблене в ефірі телеканалу «Еспресо» 11 жовтня, спричинило хвилю спекуляцій: від звинувачень на адресу виробника (компанії Raytheon) до розмов про необхідність термінових оновлень.
Фактчек: що саме сказав Романенко?
Заяву Романенка підтверджено кількома надійними джерелами. Генерал-лейтенант, колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ, заявив: «Ефективність систем ППО Patriot в Україні впала з 42% до 6%».
Причиною він назвав «нові російські ракети, оснащені вдосконаленим програмним забезпеченням для маневрування», що робить їх «надзвичайно складними для перехоплення». У результаті, за його оцінкою, 94% таких боєприпасів досягають цілей.
Романенко також згадав, що Україна вже передала ці дані виробнику — компанії Raytheon — для аналізу та усунення помилок.
Цифри, наведені Романенком (42% → 6%), відрізняються від раніших даних. Наприклад, Financial Times у статті від 1 жовтня 2025 року повідомила про падіння рівня перехоплення балістичних ракет із 37% у серпні до 6% у вересні.
FT підкреслює, що це сталося попри скорочення кількості російських запусків, і пов’язує спад із модифікаціями російських ракет, таких як «Іскандер-М» та гіперзвукові «Кинджали», які тепер краще маневрують на кінцевій ділянці траєкторії.
Що стосується передачі даних Raytheon для коригування систем ППО, це підтверджується в контексті заяви Романенка, але незалежних підтверджень від компанії або Пентагону наразі немає. Raytheon, що входить до складу RTX Corporation, регулярно аналізує бойові дані з України — з 2022 року вони отримали емпіричні випробування на «реальному полігоні».
Однак офіційний звіт Congressional Research Service (CRS) від липня 2025 року не згадує конкретних проблем із маневруючими цілями у жовтні. Це може свідчити про те, що інформація Романенка базується на внутрішніх оцінках ЗСУ, але потребує додаткової перевірки.
Загалом, заява Романенка підтверджена (падіння до 6% — так, але попередній рівень ближчий до 37%, а не 42%). Причина зниження ефективності американських систем — удосконалення російських ракет — логічна й корелює зі звітами FT та аналітиків International Institute for Strategic Studies (IISS).
Контекст: як Patriot став «щитом» України і чому він уразливий
Patriot MIM-104 вважається однією з найсучасніших ЗРК у світі, здатною уражати балістичні ракети на дальності до 160 км і висоті до 24 км. Із січня 2023 року США та союзники поставили Україні 8 батарей (кожна вартістю близько 1 млрд доларів), що радикально посилило ППО Києва та західних регіонів.
За даними Reuters, із 2015 року Patriot перехопив понад 150 балістичних ракет у реальних конфліктах, зокрема під час операцій у Саудівській Аравії проти хуситів. В Україні система також показала результат: у 2023–2024 роках вона збила десятки «Кинджалів» і «Іскандерів», рятуючи критичну інфраструктуру.
Ефективність сягала 80% проти крилатих ракет, але щодо балістичних — нижча, приблизно 30–40%. Літо 2025 року стало піком: у серпні рівень перехоплень зріс до 37% завдяки новій тактиці (розподіл батарей, інтеграція з NASAMS і SAMP/T).
Та росія адаптувалася. Із вересня 2025 року запуски стали рідшими, але точнішими: ракети оснастили новими модулями ГЛОНАСС і алгоритмами маневрування, що імітують хибні цілі.
Аналітики Missile Matters зазначають, що це «еволюція загрози» — росія провела понад 900 модифікацій із 2022 року. Крім того, використовується тактика: масовані удари дронами «Шахед» відволікають радари Patriot, перевантажуючи систему.
Аналіз: тактичні уроки та стратегічні ризики
Зниження ефективності до 6% — тривожний сигнал, але не катастрофа. Patriot не призначений для 100% покриття: його сильна сторона — захист ключових об’єктів, а не всієї території.
ЗСУ компенсують це «багатошаровою ППО»: радянські С-300 на дальніх рубежах, західні NASAMS — на середніх і переносні Stinger — на ближніх. За оцінками IISS, загальна ефективність української ППО залишається на рівні близько 70% проти комбінованих загроз.
Для росії це певний успіх: дешеві модифікації (2 млн доларів за ракету) обходять дорогий Patriot (4 млн за PAC-3 MSE).
Але і в москви проблеми — зростають втрати радарів і носіїв (Su-34). Для США та Raytheon настав час оновлень. У 2025 році тестують модифікацію PAC-3 з елементами штучного інтелекту для передбачуваного маневру, але її впровадження триватиме ще 6–12 місяців.
Ризики для України: зростання втрат в енергетиці та логістиці. Якщо цифри Романенка — 94% прориву — відповідають дійсності, кожен удар є ударом по моральному стану суспільства та економіці. Києву потрібні не лише нові батареї (Німеччина обіцяє дві у листопаді), а й підготовка кадрів: оператори Patriot скаржаться на нестачу персоналу.
Наслідки: що далі у війні в повітрі?
Заява Романенка — не просто крик про допомогу, а сигнал Заходу: війна еволюціонує, і статичні системи застарівають.
Адміністрація Трампа, що повернулася до Білого дому, може прискорити постачання (вже обговорюється чотири батареї), але висуває умову «миротворчості». росія, тим часом, нарощує виробництво «Орешника» та «Кинджалів».
Очевидно, що заява Романенка вказує: Patriot потрібно адаптувати до нових викликів, щоб остаточно не вийти з гри.
Експерти бачать у цьому класичний приклад асиметричної війни: оборонці платять ціну за інновації агресора. Україні потрібні не лише ракети, а й уміння швидко виявляти технологічні зміни ворога.
Яке рішення знайдуть фахівці Raytheon для ефективної відповіді агресору — покаже найближчий час. Наступний звіт Міністерства війни США, очікуваний у листопаді, може прояснити ситуацію.
